Re: Slabe strony.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "Radio69" <r...@u...com.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Slabe strony.
Date: Thu, 19 Jan 2006 20:48:51 -0000
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 16
Message-ID: <dqoqf0$qbi$1@achot.icm.edu.pl>
References: <dqof1s$6od$1@news.onet.pl> <dqohe4$qss$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: sub220-248.elpos.net
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1137700128 26994 85.193.220.248 (19 Jan 2006 19:48:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Jan 2006 19:48:48 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:337902 pl.praca.dyskusje:173252
Ukryj nagłówki

>> Wiem, ze grupe odwiedzaja specjalisci i moze mi cos doradza.
>>
>> Jakie mozna podac 3 slabe strony na rozmowie o prace, ale tak zeby to nie
>> byly, az tak slabe strony i w jaki sposob to uzasadnic?

Np:

- Jestem pracoholikiem
- nie znam kodeksu pracy
- za bardzo angażuje się w powierzone zadania

:)SS

poleć znajomemu wydrukuj

Zobacz także

Następne z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy

Najnowsze wątki

19.01	Marek Krużel
19.01	Kira Falernowa
20.01	Redart
20.01	niezbecki
20.01	hipek
20.01	Himera
20.01	hipek
20.01	BrokenglaSS
20.01	hipek
20.01	hipek
20.01	cbnet
21.01	Przemysław Dębski
23.01	Redart