p...@p...onet.pl napisał(a):


>
> A co złego słyszałeś? Kupiłem dziś jedną butlę. Nawet jeśli to będzie
placebo
> to będe wiedział, że coś robiłem. Zaszkodzić chyba nie może?

zaszkodzi waszej kieszeni. Głównie to złego słyszałem, że to naciąganie
ludzi którzy stoją "pod murem" na cudowne terapie, które nie działają.

Na MedLine jest mnóstwo badań dotyczących działania soku z Noni - i
faktycznie w jakiśtam sposób oddziaływuje na komórki nowotworowe, ale jak
pisałem, nie liczyłbym na zbyt wiele. To jest raczej gigantyczna fabryka
robienia kasy na chorych ludziach.

Zapytamy lekarza,
> ale na 99% jestem pewien, że nawet nie słyszał.
>

słyszał, ale jeśli to nie jest DOBRY lekarz, słyszał co mu kolega powiedział
przy kawie. Jeśli znasz angielski, na MedLine (to właśnie w google wpisz i
pierwszy adres) możesz przeczytać znacznie więcej niż 95% polskich lekarzy
jest w stanie powiedzieć. Klucze - noni cancer, ewentualnie noni lung cancer

> Poczytam zaraz o pozostałych metodach. Dzieki.
>

Jak pisałem, szczególnie polecam terapię wg Budwig, z tego chociażby powodu,
że będąc za darmo, znacznie poprawia samopoczucie chorego, a dodatkowo
wszystkie badania przeprowadzone do tej pory potwierdzają działanie omega 3
jako terapii wspomagającej. Jako terapii głównej nikt po prostu nie badał.

Jeszcze jedna uwaga - zastanówcie się dobrze czy chcecie tą "lampę", może
się okazać, że co prawda guz nieco się zmniejszy, ale mamie zostanie 2
tygodnie życia z powodu dawki promieniowania jaką przyjmie. Na dodatek może
też się okazać, że jednak nastąpi cofnięcie się zmian nowotworowych
(zadziała któraś z naturalnych metod), ale po paru miesiącach radości mama
zejdzie na wylew krwi do mózgu - efekt uboczny radioterapii.

Innymi słowy, jeśli naświetlanie nie jest koniecznością, to na waszym
miejscu nie robiłbym tego jeśli planujecie dalszą walkę.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/