Newsuser "<oo>___~*" <a...@i...eu> wrote ...

>>>>> A z czego to miałoby wynikać, że dała się powtórnie zlikwidować ?
>>>> On chcial, zeby wrocila ... i wrocila. Zauwazyl, ze postepuje wbrew
>>>> sumieniu.
>>> Jak to ? Jakiemu sumieniu ?
>> Wbrew sumieniu bohatera.
>
> A wbrew czemu konkretnie ?

Nie zabija sie innej istoty inteligentnej bez istotnego powodu.
To jest wmontowane w czlowieczenstwo bez wzgledu na wyznawana religie lub
brak wyznawania.


>>> A Bóg jak tworzy, o ile istnieje ?
> >
>> Nie wiem, jak tworzy. Nie wiem tez, dlaczego ciala masywne sie
>> przyciagaja.
>
>
> Kurcze, też bym chciał wiedzieć, cholernie mnie gnebi
> ta sprawa z grawitacją :o(

Pozyj ze 100 lat, to moze sie dowiesz :)

>>> No właśnie, dlaczego więc każesz mi udowadniać mój
>>> kamień filozoficzny ?
> >
>> Bo odnioslem wrazenie, ze jest to TEORIA.
>
>
> I co, nie sprawdza sie w praktyce ?
> Czyli że zajace z kapelusza się sprawdzają,
> a moja teoria nie, tak ? :o/

To bardzo szczegolna teoria. Tyczy sie tylko zajecy, wiec nie moze byc
uwazana za teorie wyjasniajaca przyrode.

>> Obalic go moga doswiadczenia.
>
> I co, jakieś doświadczenie już obaliło
> to moje fundamentalne przekonanie ?

Kreacja krotkozyjacych par czastka-antyczastka bez udzialu zewnetrznej
energii.


--
(STS)
Głupstwo w blasku sławy najczęściej bywa nierozpoznane. [Mrożek]