Solidarność kobiet.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 318

111. Data: 2012-09-23 19:42:27

Temat: Re: Solidarność kobiet.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-09-23 01:20, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 22 Sep 2012 22:27:15 +0200, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2012-09-22 21:58, Stalker pisze:
>>> IMO IXI trochę poniosło. W programie pewnie Panie dosyć agresywnie wsiadły na
Richardson
>> Programu nie widziałam, bo takowych nie oglądam, to się nie wypowiem.
>> Cytowany list natomiast wykazuje niesamowitą wręcz koncentrację na
>> wyglądzie i doszukiwanie się w nim wytłumaczenia na całe zło tego
>> świata. Mam nadzieję, że mnie tak nie będzie ponosić w okresie
>> okołomenopauzalnym.
>>
>
> Prawda, że Ci dopiekło?

Co miałoby mi dopiec?

> - jak już nie ma co, to wyciągasz ostatni argument
> Brzydul, menopauzę.

To akurat nietrafiony zarzut. Mogłabyś podejrzewać o taką ostatnią deskę
ratunku te, co o menopauzie wiedzą najwyżej ze szkoły, a nie te, które
już czują na sobie oddech czasu. ;)

Naprawdę nigdy nie przyszło Ci do głowy, że można Ciebie nie darzyć
sympatią za Twój stosunek do innych, ujawniający brak szacunku do
czyichś upodobań (nawet smakowych), za wymądrzanie się na każdy temat
(nawet taki, o którym nie masz zielonego pojęcia), za mentalność
przekupy (takiej, która to właśnie zakrzyczy bez umiaru i przyklaśnie
wulgarnym bluzgom, kiedy tylko jest jej to na rękę), słowem - za Twój
charakter, a wcale nie za urodę?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

112. Data: 2012-09-23 19:48:32

Temat: Re: Solidarność kobiet.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-09-23 01:09, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 22 Sep 2012 21:13:19 +0200, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2012-09-22 21:06, Paulinka pisze:
>>> Ta sama, która u Lisa wespół ze Szczuką obśmiała tradycyjny model
>>> rodziny.
>> Iksi zawsze umiała sobie dobrać przyjaciół(-ki), jak się w owym liście
>> sama przyznała. ;)
>
> Które? - te, o których w liście napisałam, że ich nie było?
> Zaiste, jesteś inteligentna...

Ja może nie jestem, ale zakładam, że Ty jesteś na tyle inteligentna,
żeby nie pisać o czymś, czego nigdy nawet nie spróbowałaś. No i że nie
mieszkasz na bezludnej wyspie. :)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

113. Data: 2012-09-23 19:51:11

Temat: Re: Solidarność kobiet.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-09-23 01:11, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 22 Sep 2012 21:44:35 +0200, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2012-09-22 21:26, Paulinka pisze:
>>> W dniu 2012-09-22 21:13, medea pisze:
>>>> W dniu 2012-09-22 21:06, Paulinka pisze:
>>>>> Ta sama, która u Lisa wespół ze Szczuką obśmiała tradycyjny model
>>>>> rodziny.
>>>> Iksi zawsze umiała sobie dobrać przyjaciół(-ki), jak się w owym liście
>>>> sama przyznała. ;)
>>> Myślę, że XL ogólnie źle inwestuje w 'przyjaźnie', stąd później tyle
>>> rozczarowań.
>> Co widać nawet na grupach. ;)
> A z kim to ja się przyjaźnię "nawet w grupach"? Z Tobą może?

Skąd ten pomysł?
To tak miałaby wyglądać Twoja przyjaźń?

>
>>> Swoją drogą Richardson to idealny materiał na zmianę poglądów. Tak
>>> pustej baby dawno w mediach nie słyszałam.
>> Której w dodatku pustota nie przeszkadza w robieniu kariery. A może
>> wręcz pomaga.
>>
>> >Aż dziw bierze, że XL nie uświadamia sobie, że najprawdopodobniej
>> menedżerka pani Richardson nawet nie przeczyta tego maila.
> Właśnie dostałam odpowiedź...

To może Ty, odpowiadając, cytuj jakoś sensownie.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

114. Data: 2012-09-23 19:55:33

Temat: Re: Solidarność kobiet.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-09-23 01:48, Ikselka pisze:
> przydawactwa. Dla mnie jednak przyjaźń jest wielkim słowem, cenię
> przyjaźń i jestem bardzo ostrożna w określaniu powierzchownych relacji
> tą nazwą. Po prostu przyjaźń znaczy dla mnie bardzo wiele.

Może po prostu za dużo wymagasz od tych, którzy są tylko ludźmi?
Ciekawe, czy potrafiłabyś dać to samo, czego wymagasz?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

115. Data: 2012-09-23 19:56:18

Temat: Re: Solidarność kobiet.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-09-23 02:22, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 22 Sep 2012 17:19:37 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>
>> On 23 Wrz, 01:51, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>> Dnia Sat, 22 Sep 2012 16:43:01 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> On 23 Wrz, 01:28, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>> Dnia Sat, 22 Sep 2012 14:58:12 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>>>>>> On 22 Wrz, 23:52, Qrczak <q...@g...pl> wrote:
>>>>>>> Dnia 2012-09-22 23:20, obywatel Andromeda uprzejmie donosi:
>>>>>>>> On 22 Wrz, 23:05, medea<x...@p...fm> wrote:
>>>>>>>>> W dniu 2012-09-22 22:50, Andromeda pisze:
>>>>>>>>>> Dobrze czytam te twoje pustakowe insynuacje, gdybyś czytała dobrze
>>>>>>>>>> Ikselkę to byś wiedziała że brzydota kojarzy jej się z okropnymi
>>>>>>>>>> czynami, czyli zazdrością, małostwością, z grubiańskim rechotem itd.
>>>>>>>>>> Ci ludzie są brzydcy wewnętrznie co często też jest widoczne cieleśnie.
>>>>>>>>> To pokaż swe piękne oblicze, chłopcze. :)
>>>>>>>>> Ewa
>>>>>>>> No nie wiem, czy powinnienem, później kobiety takie jak ty przeladują
>>>>>>>> mnie płuciowo.
>>>>>>> Widać tylko do tego się nadajesz.
>>>>>>> qr.a
>>>>>>> --
>>>>>>> Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić.
>>>>>> Czyli pojmujesz ludzi po tym do czego mogą ci się przydać, no i
>>>>>> dlatego jest kategoria tych brzydkich.
>>>>> Kolejne bingo. Wlasnie tak, "przydawactwo" to główna kategoria, wg której
>>>>> Brzydule kwalifikują inne kobiety i w ogóle ludzi.
>>>>> --
>>>>> XL
>>>> Teraz jest to popularne, że ....acha potrzebuje seksu, więc
>>>> potrzebuje ciepłego wibratora, ooooo, ten facet wygląda na
>>>> wysokoobrotowy model vibratora. Żadnych relacji tylko ciepłe
>>>> vibrowanie, relacje są zbędne.
>>> I to samo jest powszechne w odniesieniu do kobiet - potencjalnych
>>> "psiapsiółek".
>>> Relacja ta jest powszechnie kwalifikowana jako "przyjaźń" własnie wg
>>> przydawactwa. Dla mnie jednak przyjaźń jest wielkim słowem, cenię przyjaźń
>>> i jestem bardzo ostrożna w określaniu powierzchownych relacji tą nazwą. Po
>>> prostu przyjaźń znaczy dla mnie bardzo wiele. Ludzie (kobiety) szafują nią
>>> na prawo i lewo, nic dziwnego więc, że mają tłumy... przyjaciółek, a ja
>>> praktycznie żadnej, he he :-]
>>> --
>>> XL
>> Też tak miałem, że na wiele osób się nierozdrabniałem, a tych co
>> ostatnio spotkałem to zawsze z jakąś korzyścią podchodzili i wtenczas
>> nabrałem dystansu aż porzuciłem relacje, bo po co, a teraz Andromeda
>> odpływa z tego horyzontu zdarzeń, to zatrzymanie trwało ponad dziesięć
>> lat i ciekawe czy w innym miejscu znajdę osoby zdolne
>> do:.....przyjaciel.
> A ja już nie szukam nawet.

JUŻ
Słowo klucz w razie dalszych wątpliwości co do mojej inteligencji.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

116. Data: 2012-09-23 20:02:43

Temat: Re: Solidarność kobiet.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-09-23 01:23, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 22 Sep 2012 23:05:43 +0200, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2012-09-22 22:50, Andromeda pisze:
>>> Dobrze czytam te twoje pustakowe insynuacje, gdybyś czytała dobrze
>>> Ikselkę to byś wiedziała że brzydota kojarzy jej się z okropnymi
>>> czynami, czyli zazdrością, małostwością, z grubiańskim rechotem itd.
>>> Ci ludzie są brzydcy wewnętrznie co często też jest widoczne cieleśnie.
>> To pokaż swe piękne oblicze, chłopcze. :)
>>
>> Ewa
> Nie widzisz? - przecież własnie pokazuje.

Nie, nie widzę, ale wiem, że niektórym kobietom takie typy się podobają.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

117. Data: 2012-09-23 20:08:09

Temat: Re: Solidarność kobiet.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-09-23 01:05, Ikselka pisze:
> A "odbijanie" męża - to sprawa także tegoż męża... Jakoś go tutaj
> wybielacie, a raczej traktujecie jak bezwolną owieczkę...

A przepraszam, gdzie ja o odbijaniu męża?

Ot, zwykły łabędzi śpiew, jaki się zdarza niektórym facetom około
pięćdziesiątki, kiedy to nagle chcą wrócić do młodzieńczego buzowania
hormonów i mieć przez chwilę nadzieję, że są wciąż piękni i młodzi.
Niektórym to zostaje do późnej starości nawet.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

118. Data: 2012-09-23 20:09:11

Temat: Re: Solidarność kobiet.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-09-23 01:07, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 22 Sep 2012 21:01:56 +0200, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2012-09-22 20:33, medea pisze:
>>> W dniu 2012-09-22 19:22, Stalker pisze:
>>>> To ta sama bodaj dwukrotnie rozwiedziona Monika Richardson, dla
>>>> której Zbigniew Zamachowski zostawił żonę i czwórkę dzieci?
>>> A jakie to ma znaczenie? Przecież jest piękna i taka delikatna! ;)
>> Choć jego pierwsza żona prawdziwie piękna (chyba nie tylko cieleśnie, bo
>> piękno duchowe rysuje się na tej twarzy)
> Tak, łoj pikna, i rysuje się... :-]

Nie mam co do tego najmniejszej wątpliwości, że jest o wiele
szlachetniejszej urody niż pani MR.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

119. Data: 2012-09-23 20:11:02

Temat: Re: Solidarność kobiet.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-09-22 23:18, Andromeda pisze:
> On 22 Wrz, 23:03, medea <x...@p...fm> wrote:
>> W dniu 2012-09-22 22:52, Paulinka pisze:
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> W dniu 2012-09-22 20:18, Andromeda pisze:
>>>> On 22 Wrz, 19:49, Andromeda<r...@g...com> wrote:
>>>>> On 22 Wrz, 19:22, Stalker<t...@i...pl> wrote:
>>>>>> W dniu sobota, 22 września 2012 13:41:43 UTC+2 użytkownik Ikselka
>>>>>> napisał:
>>>>>>> Do Moniki Richardson - wysłane dziś.
>>>>>>> Pani Moniko,
>>>>>>> powiedziała Pani dziś w "Małej Czarnej" coś, co jest także dla mnie
>>>>>>> oczywiste odnośnie złudności pojęcia tzw solidarności kobiet.
>>>>>>> Pozdrawiam Panią, i podziwiam.
>>>>>>> Małgorzata
>>>>>> To ta sama bodaj dwukrotnie rozwiedziona Monika Richardson, dla
>>>>>> której Zbigniew Zamachowski zostawił żonę i czwórkę dzieci?
>>>>>> Stalker
>>>>> Bo tylko dobra kobieta mogła odbić złej żone dobrego męża.
>>>> No bo dlaczego jest zawsze zła -kobieta, ta do której odchodzi mąż?
>>> Mężowie to gwiazdy na nieboskłonie Boga. Żaden mężczyzna nie jest
>>> winien rozpadu małżeństwa. Ba żadna kobieta również. Wina jest we wsi,
>>> katolizmie i oświeconych globach, którzy uważają, że zasadą jest brak
>>> zasad.
>> Swoją drogą ciekawe, że Richardsonce się tak obrywa, a o Zamachowskim
>> nikt złego słowa nie powie. A też mu się należy.
>>
>> Ewa
> No właśnie o typ pisze że sterotyp zawsze określa że to kobieta winna,
> więc czy aby napewno?

Bój się więc, bo dyskusja zmierza do tego, że kobieta zawsze winna - i
ta, która odbiła, i ta, od której odszedł. ;-P

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

120. Data: 2012-09-23 20:17:22

Temat: Re: Solidarność kobiet.
Od: Andromeda <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 23 Wrz, 22:02, medea <x...@p...fm> wrote:
> W dniu 2012-09-23 01:23, Ikselka pisze:
>
> > Dnia Sat, 22 Sep 2012 23:05:43 +0200, medea napisał(a):
>
> >> W dniu 2012-09-22 22:50, Andromeda pisze:
> >>> Dobrze czytam te twoje pustakowe insynuacje, gdybyś czytała dobrze
> >>> Ikselkę to byś wiedziała że brzydota kojarzy jej się z okropnymi
> >>> czynami, czyli zazdrością, małostwością, z grubiańskim rechotem itd.
> >>> Ci ludzie są brzydcy wewnętrznie co często też jest widoczne cieleśnie.
> >> To pokaż swe piękne oblicze, chłopcze. :)
>
> >> Ewa
> > Nie widzisz? - przecież własnie pokazuje.
>
> Nie, nie widzę, ale wiem, że niektórym kobietom takie typy się podobają.
>
> Ewa

Tym inteligentnym, pustali i buraczyska czują niepokój, gdyż
inteligencja nie wchodzi w prymitywny obraz świat, czując niepokój a
będąc próżne do szpiku kości, zjawiska inteligentne umniejszają.