Re: Sondaże sondażami ...
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 56
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2015-05-23 22:23:44
Temat: Re: Sonda?e sonda?ami ...Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2015-05-23 22:16, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
> Dnia Sat, 23 May 2015 13:31:07 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):
>> Użytkownik "FEniks"<x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:mjpjvo$abg$2@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2015-05-23 o 11:38, Przemyslaw Debski pisze:
>>>> Qrczak<q...@q...pl> Wrote in message:
>>>>> Dnia 2015-05-23 09:10, obywatel Przemys?aw D?bski uprzejmie donosi:
>>>>>> U?ytkownik "FEniks"<x...@p...fm> napisa? w wiadomo?ci
>>>>>> news:mjo07s$6i1$1@news.icm.edu.pl...
>>>>>>> W dniu 2015-05-22 o 14:52, Przemys?aw D?bski pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> Nal?y to odczyta? tak: Prawdopodobie?stwo ?e AD wygra wybory wynosi
>>>>>>>> 55%,
>>>>>>>> analogicznie BK 44% - wg. bukmachera.
>>>>>>>
>>>>>>> No prosz?, to GW znowu k?amliwe sonda?e podaje:
>>>>>>>
>>>>>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,143907,1796
7044,Wybory_prezydenckie_2015__Ostatni_sondaz_przed_
II.html#Czolka3Img
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> W tym linku co poda?a? nic nie ma na temat prawdopodobie?stwa
>>>>>> wygranej -
>>>>>> jest tylko sonda? (nie wnikam czy k?amliwy), a to s? ró?ne systemy
>>>>>> walutowe. Jak je porówna?a? ?
>>>>>
>>>>> Np. jutro jest ?wi?to handlu.
>>>>> Z domu to wyjd? nie zwykli zjadacze chleba, a co najwy?ej ci, co
>>>>> zatankowa? potrzebuj?.
>>>>
>>>> Qra - jeszcze raz. Porownujecie liczby ktore mowia o czyms innym.
>>>> Sondaz odpowiada na pytanie kto wygra, prawdopodobienstwo
>>>> odpowiada na pytanie - jakie sa maja szanse na zwyciestwo
>>>> poszczegolne Kowalski opcje.
>>>
>>> Znaczy się statystyka nie ma nic wspólnego z losowością?
>>
>> Twoja teza, to ją udowadniaj :P
>>
>> Prawdopodobieństwo zwycięstwa w wyborach jest średnią ważoną
>
> Piiiip! - 10 przeciwko 1, że ta pani nie zna tego pojęcia.
W ojro czi w dularach?
[]
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
42. Data: 2015-05-23 23:13:15
Temat: Re: Sondaże sondażami ...Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2015-05-23 o 19:30, Przemysław Dębski pisze:
>
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:mjqca1$g2v$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2015-05-23 o 18:08, Przemysław Dębski pisze:
>>
>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>> news:mjq120$fka$1@news.icm.edu.pl...
>>
>>>> No, ale my też jesteśmy już dużymi dziećmi, i wiemy, że sondaży
>>>> podawanych w mediach nie należy brać za wyrocznię 100%.
>>>> Chociaż... co poniektórzy jeszcze nie i na podstawie sondaży wysnuwają
>>>> wnioski o fałszowaniu wyborów, bo im się z ostatecznymi wynikami
>>>> rozjechały.
>>>
>>> I to mi się nie podoba offtopując. Każdy wie, że sondaż a wynik to dwie
>>> różne sprawy.
>>
>> No, świat okrutny jest. Reklamom też do końca nie wierz. ;-P
>
> Reklamy kłamią ?? Chcesz zachwiać moją wizję świata ?? ;)
Ą, pardą.
>>> To że ludzie czasem mylą jedno z drugim - to nic nowego.
>>> Ale można w ten sposób publikować fałszywe sondaże, dla osiągnięcia
>>> jakiegoś celu, a tłumaczyć się później iż to tylko sondaż był - i kto
>>> coś udowodni ? Rączki czyte jak ta lala.
>>
>> Jeśli komuś bardzo zależy, to można na to spojrzeć jeszcze inaczej -
>> zwracać uwagę na firmę sondażową. Ta, której zależy na własnej
>> wiarygodności, może nie będzie aż tak bezczelnie prze-d-kłamywać.
>
> Można. Można też poszukać kogoś, kto wogóle nie ma konfliktu interesów w
> temacie. I to jest właśnie bukmacher, może są jeszcze inne opcje - ale
> mi do głowy nie przychodzą.
Ale do tego trzeba być hazardzistą. Bo inaczej - po co Ci te sondaże znać?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2015-05-24 08:51:20
Temat: Re: Sondaże sondażami ...Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:mjqqh6$uf3$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2015-05-23 o 19:30, Przemysław Dębski pisze:
>>
>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:mjqca1$g2v$1@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2015-05-23 o 18:08, Przemysław Dębski pisze:
>>>
>>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>> news:mjq120$fka$1@news.icm.edu.pl...
>>>
>>>>> No, ale my też jesteśmy już dużymi dziećmi, i wiemy, że sondaży
>>>>> podawanych w mediach nie należy brać za wyrocznię 100%.
>>>>> Chociaż... co poniektórzy jeszcze nie i na podstawie sondaży wysnuwają
>>>>> wnioski o fałszowaniu wyborów, bo im się z ostatecznymi wynikami
>>>>> rozjechały.
>>>>
>>>> I to mi się nie podoba offtopując. Każdy wie, że sondaż a wynik to dwie
>>>> różne sprawy.
>>>
>>> No, świat okrutny jest. Reklamom też do końca nie wierz. ;-P
>>
>> Reklamy kłamią ?? Chcesz zachwiać moją wizję świata ?? ;)
>
> Ą, pardą.
>
>>>> To że ludzie czasem mylą jedno z drugim - to nic nowego.
>>>> Ale można w ten sposób publikować fałszywe sondaże, dla osiągnięcia
>>>> jakiegoś celu, a tłumaczyć się później iż to tylko sondaż był - i kto
>>>> coś udowodni ? Rączki czyte jak ta lala.
>>>
>>> Jeśli komuś bardzo zależy, to można na to spojrzeć jeszcze inaczej -
>>> zwracać uwagę na firmę sondażową. Ta, której zależy na własnej
>>> wiarygodności, może nie będzie aż tak bezczelnie prze-d-kłamywać.
>>
>> Można. Można też poszukać kogoś, kto wogóle nie ma konfliktu interesów w
>> temacie. I to jest właśnie bukmacher, może są jeszcze inne opcje - ale
>> mi do głowy nie przychodzą.
>
> Ale do tego trzeba być hazardzistą. Bo inaczej - po co Ci te sondaże znać?
Opowiem Ci coś o hazardzistach. Rynek ubezpieczeniowy w swej istocie
działała na takiej samej zasadzie i przy użyciu TYCH SAMYCH instrumentów co
rynek hazardowy. Cała analiza rynku, ryzyka oraz ustalanie ceny produktu
jest przeprowadzane dokładnie tymi samymi metodami jakimi bukmacher ustala
kurs na zdarzenie. Jeśli kupujesz ubezpieczenie AC, to po to zadają Ci tyle
pytań by móc obliczyć prawdopodobieństwo, że piękny swój wózek zniszczysz.
Gdybyś umiała policzyć to prawdopodobieństwo a z tego prawdziwą wartość
produktu który kupujesz, to by Ci się włosy same przefarbowały. I powoli
dochodzimy do tego kto to jest hazardzista. Hazardzista to ktoś kto gra -
nieważne czy u bukmachera, czy w PZU. Ktoś kto gra w grę totalnie nie znając
jej zasad, w jednorękiego na zasadzie "kiedyś będę miał szczęście", w
ubezpieczenia na zasadzie "w razie nieszczęścia dupę mam krytą". Nie
liczyłem tego, ale bardzo dużo się nie pomylę jeśli powiem, że gdyby zamiast
ubezpieczać mienie - wziąć w razie wypadku chwilówkę w jakimś łonga czy
prowajdencie to i tak by się było na plus w stosunku do ubezpieczenia (w
sensie opłacalności przedsięwzięcia a nie ilości kasy).
Ale po co mi to wiedzieć i te liczby, sondaże etc. znać. Proste jak drut
choć trochę wulgarne lecz oddające istotę - żeby nie być ruchanym w dupę ...
ale do tego trzeba być hazardzistą ;))
Dębska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2015-05-24 10:27:28
Temat: Re: Sondaże sondażami ...Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:mjrsdg$mou$1@node1.news.atman.pl...
>
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:mjqqh6$uf3$1@news.icm.edu.pl...
>>W dniu 2015-05-23 o 19:30, Przemysław Dębski pisze:
>>>
>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>> news:mjqca1$g2v$1@news.icm.edu.pl...
>>>> W dniu 2015-05-23 o 18:08, Przemysław Dębski pisze:
>>>>
>>>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>> news:mjq120$fka$1@news.icm.edu.pl...
>>>>
>>>>>> No, ale my też jesteśmy już dużymi dziećmi, i wiemy, że sondaży
>>>>>> podawanych w mediach nie należy brać za wyrocznię 100%.
>>>>>> Chociaż... co poniektórzy jeszcze nie i na podstawie sondaży
>>>>>> wysnuwają
>>>>>> wnioski o fałszowaniu wyborów, bo im się z ostatecznymi wynikami
>>>>>> rozjechały.
>>>>>
>>>>> I to mi się nie podoba offtopując. Każdy wie, że sondaż a wynik to
>>>>> dwie
>>>>> różne sprawy.
>>>>
>>>> No, świat okrutny jest. Reklamom też do końca nie wierz. ;-P
>>>
>>> Reklamy kłamią ?? Chcesz zachwiać moją wizję świata ?? ;)
>>
>> Ą, pardą.
>>
>>>>> To że ludzie czasem mylą jedno z drugim - to nic nowego.
>>>>> Ale można w ten sposób publikować fałszywe sondaże, dla osiągnięcia
>>>>> jakiegoś celu, a tłumaczyć się później iż to tylko sondaż był - i kto
>>>>> coś udowodni ? Rączki czyte jak ta lala.
>>>>
>>>> Jeśli komuś bardzo zależy, to można na to spojrzeć jeszcze inaczej -
>>>> zwracać uwagę na firmę sondażową. Ta, której zależy na własnej
>>>> wiarygodności, może nie będzie aż tak bezczelnie prze-d-kłamywać.
>>>
>>> Można. Można też poszukać kogoś, kto wogóle nie ma konfliktu interesów w
>>> temacie. I to jest właśnie bukmacher, może są jeszcze inne opcje - ale
>>> mi do głowy nie przychodzą.
>>
>> Ale do tego trzeba być hazardzistą. Bo inaczej - po co Ci te sondaże
>> znać?
>
> Opowiem Ci coś o hazardzistach. Rynek ubezpieczeniowy w swej istocie
> działała na takiej samej zasadzie i przy użyciu TYCH SAMYCH instrumentów
> co rynek hazardowy. Cała analiza rynku, ryzyka oraz ustalanie ceny
> produktu jest przeprowadzane dokładnie tymi samymi metodami jakimi
> bukmacher ustala kurs na zdarzenie. Jeśli kupujesz ubezpieczenie AC, to po
> to zadają Ci tyle pytań by móc obliczyć prawdopodobieństwo, że piękny swój
> wózek zniszczysz. Gdybyś umiała policzyć to prawdopodobieństwo a z tego
> prawdziwą wartość produktu który kupujesz, to by Ci się włosy same
> przefarbowały. I powoli dochodzimy do tego kto to jest hazardzista.
> Hazardzista to ktoś kto gra - nieważne czy u bukmachera, czy w PZU. Ktoś
> kto gra w grę totalnie nie znając jej zasad, w jednorękiego na zasadzie
> "kiedyś będę miał szczęście", w ubezpieczenia na zasadzie "w razie
> nieszczęścia dupę mam krytą". Nie liczyłem tego, ale bardzo dużo się nie
> pomylę jeśli powiem, że gdyby zamiast ubezpieczać mienie - wziąć w razie
> wypadku chwilówkę w jakimś łonga czy prowajdencie to i tak by się było na
> plus w stosunku do ubezpieczenia (w sensie opłacalności przedsięwzięcia a
> nie ilości kasy).
> Ale po co mi to wiedzieć i te liczby, sondaże etc. znać. Proste jak drut
> choć trochę wulgarne lecz oddające istotę - żeby nie być ruchanym w dupę
> ... ale do tego trzeba być hazardzistą ;))
>
Z jedną uwagą: gdyby mnie nikt nie zmuszał- nie ubezpieczyłbym się NIGDZIE.
Jestem wolny od hazardu:-)
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2015-05-24 10:30:34
Temat: Re: Sondaże sondażami ...Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2015-05-24 o 08:51, Przemysław Dębski pisze:
> Opowiem Ci coś o hazardzistach. Rynek ubezpieczeniowy w swej istocie
> działała na takiej samej zasadzie i przy użyciu TYCH SAMYCH instrumentów
Wprost przeciwnie, ludzie ubezpieczają się właśnie dlatego, aby nie brać
udziału w hazardzie, w takim anty-totolotku, w którym nie chcą grać.
Anty-totolotek polega na tym, że zamiast głównej wygranej rzadko zdarza
się główna przegrana.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2015-05-24 10:31:31
Temat: Re: Sondaże sondażami ...Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2015-05-24 o 08:51, Przemysław Dębski pisze:
> pomylę jeśli powiem, że gdyby zamiast ubezpieczać mienie - wziąć w razie
> wypadku chwilówkę w jakimś łonga czy prowajdencie to i tak by się było
Tylko nie to, tylko nie chwilówkę
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2015-05-24 10:43:03
Temat: Re: Sondaże sondażami ...Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:mjs27a$t3q$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2015-05-24 o 08:51, Przemysław Dębski pisze:
>> Opowiem Ci coś o hazardzistach. Rynek ubezpieczeniowy w swej istocie
>> działała na takiej samej zasadzie i przy użyciu TYCH SAMYCH instrumentów
>
> Wprost przeciwnie, ludzie ubezpieczają się właśnie dlatego, aby nie brać
> udziału w hazardzie, w takim anty-totolotku, w którym nie chcą grać.
> Anty-totolotek polega na tym, że zamiast głównej wygranej rzadko zdarza
> się główna przegrana.
Splonkowałeś mnie, jeśli chcesz teraz dostąpić zaszczytu skierowania mego
pańskiego wzroku w twą stronę to na kolana psie i służyć ;)
Dębska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2015-05-25 15:17:54
Temat: Re: Sondaże sondażami ...Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2015-05-24 o 08:51, Przemysław Dębski pisze:
>
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> Ale do tego trzeba być hazardzistą. Bo inaczej - po co Ci te sondaże
>> znać?
>
> Opowiem Ci coś o hazardzistach.
Zaraz zaraz, hazardzistą w sensie "osobą stawiającą u bukmachera". Jeśli
ktoś chce na jakiegoś kandydata (konia, sportowca, drużynę itd.)
postawić, to raczej powinien się zapoznać z przewidywaniami. W
przeciwnym razie - po co to komu? Chyba że podejmując decyzję o wyborze
prezydenta kierujesz się sondażami - jeśli tak, to godzisz się na bycie
manipulowanym.
> Rynek ubezpieczeniowy w swej istocie
> działała na takiej samej zasadzie i przy użyciu TYCH SAMYCH instrumentów
> co rynek hazardowy.
Nie musisz mi tego tłumaczyć. Liczyć potrafi (a przynajmniej
teoretycznie może) także każdy potencjalny ubezpieczający się. Też
bierze pod uwagę, co mu się bardziej opłaci - czy wyskoczenie nagle
jednorazowo z większej gotówki np. na naprawę samochodu, czy wzięcie na
ten cel kredytu, o ile będzie miał w razie czego zdolność kredytową itd.
I na tej podstawie podejmuje decyzję o ew. ubezp. Pomijając oczywiście
tę część, co do której nie ma wyboru np. OC (a to akurat jest dla mnie
zrozumiałe, bo nie miałabym ochoty czekać aż sprawca weźmie kredyt, żeby
naprawić mój samochód albo sfinansować leczenie).
Ja generalnie rzadko się ubezpieczam, AC tylko wtedy, kiedy dają mi
korzystną ofertę w pakiecie. Podejrzewam, że wychodzę na tym na plus. ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2015-05-25 22:56:08
Temat: Re: Sondaże sondażami ...Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2015-05-24 o 08:51, Przemysław Dębski pisze:
> Ale po co mi to wiedzieć i te liczby, sondaże etc. znać. Proste jak drut
> choć trochę wulgarne lecz oddające istotę - żeby nie być ruchanym w dupę
> ... ale do tego trzeba być hazardzistą ;))
Tu jeszcze drobnostka - otóż ta przyjemność (ruchania w dupę) może być
obosieczna, jak się okazuje. W przekłamane sondaże można samemu za
bardzo uwierzyć i uśpić własną czujność. Tak jak to miało miejsce (moim
zdaniem) w przypadku tych wyborów. Sztab Komorowskiego tak bardzo zaufał
w pierwotnie przewidywaną wysoką przewagę ("rozstrzygnijmy to w
pierwszej turze!"), że obudził się dopiero po pierwszej turze. No a to
okazało się pobudką już z ręką w nocniku.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
50. Data: 2015-05-26 21:22:32
Temat: Re: Sondaże sondażami ...Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2015-05-25 22:56, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 2015-05-24 o 08:51, Przemysław Dębski pisze:
>
>> Ale po co mi to wiedzieć i te liczby, sondaże etc. znać. Proste jak drut
>> choć trochę wulgarne lecz oddające istotę - żeby nie być ruchanym w dupę
>> ... ale do tego trzeba być hazardzistą ;))
>
> Tu jeszcze drobnostka - otóż ta przyjemność (ruchania w dupę) może być
> obosieczna, jak się okazuje. W przekłamane sondaże można samemu za
> bardzo uwierzyć i uśpić własną czujność. Tak jak to miało miejsce (moim
> zdaniem) w przypadku tych wyborów. Sztab Komorowskiego tak bardzo zaufał
> w pierwotnie przewidywaną wysoką przewagę ("rozstrzygnijmy to w
> pierwszej turze!"), że obudził się dopiero po pierwszej turze. No a to
> okazało się pobudką już z ręką w nocniku.
Jest dobrze.
Franek już po cztery.
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |