pp<p...@k...pl>
news:eg0re6$8qm$1@inews.gazeta.pl

[...]
> > Problem w tym, ze odbiegały najbardziej, najblizej bylo PGB
> > (o co Lis miał do nich pretensje :-) )
> > http://www.pgb.org.pl/index.php?id=72
> >
> To ze odbiegaly najbardziej nie znaczy ze znacznie :)
> Juz Ci o tym kiedys pisalem, nie zastanawiales sie czy wyniki
> uzyskane pzrez PGB moga byc wlasnie "manipulacja". Nie manipulacja
> polityczna, czy na zamowienie, ale po prostu manipulacja badawcza,
> badaniem na "chlopski rozum". Skoro wiekszosc agencji miala jakis
> odchyl, w zasadzie podobny (roznica wielkosci) a ta jedyna nie.
> czyzby zmowa wszystkich agencji badawczych?

LOL :D Raczej chodzenie na łatwiznę.

Z tego, co wiem. żadna inna agencja poza PGB nie starała się uwzględniać
wyborców niezdecydowanych ani nie prowadziła badań ulicznych (za to często
telefoniczne). Poza tym niektóre pozostałe robiły niekiedy badania na
próbach 500 osób, a PGB zawsze na ponad 1000.

Jak dla mnie, to wystarczająco tłumaczy różnicę na plus PGB.

Paweł
--
Kocham Was do szaleństwa
Popieram każdy Wasz słuszny krok!

PS. czy macie może koszulki z podobizną premiera? rozmiar XS Ania z Głogowa
(02.08.2006)
- z listy poparcia dla budowy IV RP na
http://www.blizejludzi.pl/index.php?p=poparcie