Data: 2005-10-15 16:58:55
Temat: Re: Sondaze wyborcze cz.IV
Od: "gsk" <c...@w...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "quasi-biolog" <q...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:dipd7c$1ud$1@inews.gazeta.pl...
> gsk <c...@w...pl> napisał(a):
>
> > Wstepnie powiedzmy, ze
> > > najbardziej pasujesz mi do "czatowych gawedziazy". No, chyba, ze masz
> > jakies
> > > wyksztalcenie psychologiczne...
>
> > Podstawy psychologi miałam na uczelni, potem jednak skończyłam
teatrologię.
> > No i jak?
>
> Jesli po tych podstawach dalej samodzielnie nie rozwijalas (fachowe
> podreczniki, publikacje, kontakty z ekspertami itp.) swojej wiedzy w tym
> temacie, to niestety nie jestes fachowcem, ani nawet quasi-fachowcem a co
> najwyzej laikiem-dyletantem. To co w takim razie robisz na tej grupie?
Pewnie
> sobie gawedzisz o pierdolach jak czatowa "cyber-przekupa",
tak właśnie jest. Fajnie być "cyber-przekupą"- bo tego w spisie wcześniej
nie było- a tutaj się właśnie kwalifikuję.
o? [co nie znaczy,
> ze nie masz nic wartosciowego do powiedzenia- np. taka Kira nie jest
> ekspertka w sprawach psychologiczno-etyczno-filozoficzno-prawnych, ale
czesto
> potrafi madrze (tj. logicznie argumentowac i poprawnie wnioskowac) a za
razem
> dowcipnie gadac na temat; nie mniej jednak raczej mi sie nie przydasz do
> eksploatacji w sprawie domniemanej szkodliwosci pedofilii].
juz sam fakt "domniemania" powoduje, że w dyskusję się nie wdam.
Acz... nie oceniaj dnia przed zachodem słońca....
Margarita
|