Chiron pisze:
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:75xliatp5srd$.14qe0iaxwhthy.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 8 Feb 2012 11:33:58 +0100, Chiron napisał(a):
>>
>>> Czyli: brak umiejętności tworzenia związków. I- degrengolada rodziny-
>>> no bo
>>> jakoś nie wierzę, żeby dziewczyna z prawidłowym wzorcem ojca coś takiego
>>> zrobiła.
>>
>> Kłąnia się brak MATKI w domu. Bo MATKA jest w pracy.
> Jednak (upieram się, wiem:-) ) dla dziewczyny, przyszłej kobiety-
> najważniejszy jest wzorzec ojca. Bez tego nidyrydy. Kiedyś o tym
> pisałem, ale ponieważ osobiście kilka osób wychowujących się bez taty
> poczuło się dotkniętych- pisać nie będę.

LOL a wiesz ile takich dzieci się wychowywało bez taty? Na całe ich
szczęście.

>>> Jeśli chodzi o mężczyzn- ja nie wiem, czy można tłumaczyć w ten
>>> sposób (kobieta przelewająca miłość na dziecko). Jeśli tak robi- to
>>> ja mam
>>> pytanie: czy jej mężczyzna chociaż próbował z nią po prostu porozmawiać?
>>> Wydaje mi się, że nie.
>>
>> Jaka tam rozmowa, Chirku? Tacy panowie nie są do rozmowy skorzy, bo
>> doskonale wiedzą, ze problem leży po ich stronie: latwiej jest wydać 4000
>> na siuśmajtki, którym imponuje ich kasa i niczego poza nią od nich nie
>> oczekują, niż starać się zaimponować żonie - kobiecie z wymaganiami,
>> niekoniecznie TYLKO finansowymi.

> To też. Jednak- jak uważam- w bardzo wielu domach się nie dyskutuje. Nie
> ma dyskusji między małżonkami, dzieciom się tylko wydaje polecenia. No
> to skąd taki człowiek, wychowany w tego typu rodzinie ma wiedzieć, że w
> ogóle powinno się romawiać z żoną i to praktycznie na każdy temat? Nikt
> go tego nie uczył- nie ma wzorców.

Wzorce sa tak różne, jak różna może być rodzina. Wychodzi na to, że
samotni ojcowie i matki są niewydolni wychowawczo.

--

Paulinka