Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Chiron" <i...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Sponsoring
Date: Thu, 9 Feb 2012 22:30:27 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 102
Message-ID: <jh1dtg$mnb$1@news.icm.edu.pl>
References: <c...@g...googlegroups.com>
<7...@4...net>
<yfc1dnrqe004.13uclg6abkyli$.dlg@40tude.net>
<4...@t...googlegroups.com>
<jgtj2k$8ke$1@news.icm.edu.pl>
<75xliatp5srd$.14qe0iaxwhthy.dlg@40tude.net>
<jguult$kl8$1@news.icm.edu.pl>
<4f337a74$0$1256$65785112@news.neostrada.pl>
<jh05mb$b88$1@news.icm.edu.pl>
<4f339ff4$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
<4f33d607$0$1256$65785112@news.neostrada.pl>
<jh0rd4$2ah$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline57967.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1328823024 23275 77.237.19.153 (9 Feb 2012 21:30:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Feb 2012 21:30:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:621722
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jh0rd4$2ah$1@inews.gazeta.pl...
> Dnia 2012-02-09 15:19, nieboĹźÄ Chiron wylazĹo do ludzi i marudzi:
>> UĹźytkownik "Qrczak"<q...@g...pl> napisaĹ w wiadomoĹci
>> news:4f339ff4$0$1222$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Dnia dzisiejszego nieboĹźÄ Chiron wylazĹo do ludzi i marudzi:
>>>> UĹźytkownik "Qrczak"<q...@g...pl> napisaĹ w wiadomoĹci
>>>> news:4f337a74$0$1256$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Dnia dzisiejszego nieboĹźÄ Chiron wylazĹo do ludzi i marudzi:
>>>>>>
>>>>>> Jednak- jak uwaĹźam- w bardzo wielu domach siÄ nie dyskutuje. Nie
>>>>>> ma dyskusji miÄdzy maĹĹźonkami, dzieciom siÄ tylko wydaje
>>>>>> polecenia. No
>>>>>> to skÄ
d taki czĹowiek, wychowany w tego typu rodzinie ma
>>>>>> wiedzieÄ, Äe
>>>>>> w
>>>>>> ogĂłle powinno siÄ romawiaÄ z ĹźonÄ
i to praktycznie na kaĹźdy
>>>>>> temat?
>>>>>> Nikt go tego nie uczyÄ- nie ma wzorcĂłw.
>>>>>
>>>>> Twoja opinia/teoria/wizja ciekawi mnie o tyle, Ĺźe na ktĂłrymĹ tam
>>>>> spotkaniu z terapeutÄ
dowiedziaĹam siÄ, iĹź przy dziecku
>>>>> absolutnie
>>>>> nie moĹźemy dyskutowaÄ. I mam teraz problem.... co do tego
>>>>> dyskutowania...
>>>>
>>>> Tata mĂłwi: "za karÄ masz szlaban- przez tydzieĹ nie wychodzisz z
>>>> domu", a
>>>> mama na to: "no juĹź nie przesadzaj, nic takiego siÄ nie staĹo-
>>>> Ĺźadnego
>>>> szlabanu nie masz, moje dziecko"- zapewne tego typu dyskusje miaĹ na
>>>> myĹli terapeuta.
>>>
>>> Niestety nie. Jemu bardziej chodziĹo o stopieĹ okazywania
>>> zaangaĹźowania w
>>> trakcie prezentowania poglÄ
dĂłw.
>> Przepraszam, ale czy ten Wasz terapeuta ma np superwizjÄ? Bo ja uwaĹźam,
>> Ĺźe
>> od tego naleĹźy zaczÄ
Ä.
>
> Ja to bym nawet chciaĹa mu tÄ superwizjÄ zrobiÄ. Niestety, on moĹźe
> nie zechcieÄ. Co mnie w sumie nie dziwi, odwrĂłcenie rĂłl mogĹoby tutaj
> wiÄcej zaszkodziÄ niĹź pomĂłc.
> BTW gdzie Ty byĹeĹ Chironie, kiedy tu przeszedĹ huragan
> okoĹoterapeutycznych dyskusji?
Zapewne komputeryzowałem jakiś sklepik czy inny kiosk w którejś z kilku
tysięcy polskich miejscowości. Qrko- jeśli chodzi o psychoterapeutów - dla
mnie to podstawowa sprawa: czy ma superwizje. I o to się pytam. Czemu
uważasz, że to niestosowne? Jeśli chodzi o mnie- to chyba nie zaufał bym
psychoterapeucie, który nie ma superwizji.
>>> Jak rozróşniasz spĂłr od kĹĂłtni? Wszak jedno i drugie jest
>>> zaangaĹźowanÄ
>>> wymianÄ
poglÄ
dĂłw na tematy mniej lub bardziej draĹźliwe.
>>
>> SpĂłr nie przekracza pewnych norm. MoĹźe byÄ ekspresyjny, zaangaĹźowany,
>> ale ma
>> na celu dojĹcie do jak najlepszego dla wszystkich rozwiÄ
zania.
>> PosĹuguje siÄ
>> takĹźe kulturalnymi Ĺrodkami. KĹĂłtnia to IMO stawianie na swoim, a
>> takĹźe
>> nieprzebieranie w Ĺrodkach. Tak bym to rozrĂłniĹ.
>
> Ok, czyli spĂłr to peĹna unikĂłw wymiana na salonach, w biaĹych
> szlachetnych rÄkawiczkach a kĹĂłtnia to sytuacja bardziej spod sklepu,
> gdy szlachecka goĹota musi ustaliÄ, ktĂłre wino za skĹadaki kupiÄ?
> BÄdÄ miaĹa na uwadze Twoje rozróşnienie.
>
>> Czyli na przykĹad: sÄ
problemy finansowe- siadamy, i szukamy drĂłg
>> wyjscia z
>> kryzysu, a takĹźe przyczyn, aby na przyszĹoĹÄ tego uniknÄ
Ä. Powstaje
>> spĂłr:
>> czy np moĹźna sobie pozwoliÄ na zakup czegoĹ, toczÄ
siÄ dyskusje,
>> uĹźywa siÄ
>> róşnych, ale zawsze szczerych argumentów.
>> W wypadku kĹĂłtni jedno naskoczy na drugie- i kaĹźde pozostanie przy
>> swoim,
>
> Szkoda Chironie, Ĺźe podaĹeĹ przykĹad, ktĂłrego nie jestem w stanie
> swym rozumkiem pojÄ
Ä... sprzeczaÄ siÄ na temat zakupĂłw... ĹaĹ!
> chciaĹabym... Ale moĹźemy i tak, w koĹcu nie kaĹźdy dyskutuje, spiera
> siÄ czy kĹĂłci z partnerem na temat np. konsekwencji podniesienia wieku
> emerytalnego czy jak zapobiec wiÄkszemu baĹaganowi w PKP...
Wiesz- na baagan w PKP praktycznie nie masz wpływu- .na zakup bluzki i
owszem.
> I proszÄ, zrĂłb coĹ z kodowaniem, bo poprawianie "polskoĹci" moĹźe mnie
> znuĹźyÄ.
>
Ano tak to jest, jak się wysyła gościnnie od kogoś posty. Jeszcze sprawdzę
kodowanie u siebie- ale na swoim mam chyba ok.
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
|