W dniu 2011-01-31 09:53, zażółcony pisze:
>
> SKOKi są objęte osobnymi zapisami w ustawie, część praw jest taka,
> jak dla banków, cześć taka, jak dla spółdzielni. To jest taka dosć
> złożona hybryda.
> SKOKi nie podpadają pod pewne obowiązki, ale też mają ograniczone
> możliwości. W kontekście ostatniego kryzysu warto np podkreślić dwie
> sprawy:
> 1. nie są powiązane z kapitałem zewnętrznym i np. są praktycznie
> 'niewrażliwe' na takie
> zawirowania walutowo-giełdowe, które wręcz ścięły ostatnio wiele baków
> - i prawdę mówiąc zabezpieczenia w różnych instytucjach można było tu
> o kant
> d. potłuc - musiały się angażować w to rządy na poziomie UE, żeby
> sytuację
> odratować. Po SKOKach kryzys spłynął 'jak po kaczce', a banki mogą
> se w d. wsadzić całą wcześniejszą retorykę o własnym bezpieczeństwie.
> 2. SKOKi mają bardzo ograniczone możliwości odzielania kredytów
> długoterminowych, w tym hipotecznych (chyba w ogóle ich nie ma) - i znów:
> patrz przyczyny ostatniego kryzysu.
>
> Wychodzi więc na to, że ... pieniądze w SKOKach są bezpieczniejsze
> niz w bankach ?
>
> BTW. Nie ma co za bardzo ufać GW w tym, co o SKOKach pisze.
> Piszą bardzo jednostronnie i na granicy prawdy.
>
> Problem ze SKOKami moim zdaniem jest bardziej ideologiczny, niż
> gospodarczy. Ekonomicznie są to całkiem solidne podmioty. Tylko
> po prostu za dużo przy tej swojej dzialałności powołują się na
> jakieś sztuczne idee o lokalnych społecznościach, wspieraniu małej
> przedsiębiorczości, 'blisko klienta', 'blisko rodziny' itp itd. To miało
> sens, kiedy SKOKi były rzeczywiście małe i samdzielne. Teraz
> generalnie SKOKi są konsolidowane, jest ich coraz mniej, za
> to te co zostają są coraz większe i silniejsze.

Dzięki za szczegółową relację. ;)
Oprócz bezpieczeństwa pieniędzy na lokatach jest jeszcze inny aspekt -
oprocentowanie kredytów/pożyczek gotówkowych, z których głównie chyba
"Skoki" żyją. Nie wiem, czy je też obowiązują ograniczenia w
oprocentowaniu pożyczek gotówkowych? Kiedyś przez krótki okres
pracowałam w jednym z nowo powstałych banków (to nie był SKOK wprawdzie,
ale miał podobnego klienta docelowego) przy udzielaniu takich pożyczek.
Realne oprocentowanie było makabrycznie wysokie (bywało, że sięgało
kilkudziesięciu procent przy niższych kwotach!), pomimo ustawowych
ograniczeń, które były obchodzone bokiem.

Ewa