Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: zażółcony <r...@x...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Sprawa zmian w systemie emerytalnym
Date: Wed, 2 Feb 2011 08:29:18 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 61
Message-ID: <iib14f$fsf$1@news.onet.pl>
References: <ihscgf$1196$1@news.mm.pl> <ihuldk$c65$1@usenet.news.interia.pl>
<ihulsg$mo9$1@news.onet.pl> <ihum15$nf0$1@news.onet.pl>
<ihuo50$up4$1@news.onet.pl> <ihuoa5$vfe$1@news.onet.pl>
<ihur89$abd$1@news.onet.pl> <ihus7o$de8$1@news.onet.pl>
<ihv9bc$mf0$1@node1.news.atman.pl>
<1rwy4syf76k3x$.1u00l0rjbkmql$.dlg@40tude.net>
<ihvfi7$np5$1@node1.news.atman.pl>
<s...@4...net> <ihvkdh$8ki$1@news.onet.pl>
<jsqkynebnb1k.5plykoh319r4$.dlg@40tude.net> <ihvm2s$dgk$1@news.onet.pl>
<ii5ra7$muo$1@news.onet.pl> <ii69h2$vkd$1@node1.news.atman.pl>
<ii69qp$g9l$1@news.onet.pl> <ii6btl$jm$1@node1.news.atman.pl>
<1...@4...net> <ii6gir$7hj$1@news.onet.pl>
<1c8pn1wrwjkxt.ti4p8y5rdhbs$.dlg@40tude.net>
<ii6mht$32a$1@node1.news.atman.pl> <ii75ej$rbf$1@news.onet.pl>
<ii7arh$ohe$1@news.onet.pl> <4d47bfa6$0$2495$65785112@news.neostrada.pl>
<ii8j79$lnu$1@news.onet.pl> <4d47d3e3$0$2457$65785112@news.neostrada.pl>
<ii9p6b$476$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: efp194.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1296631759 16271 83.14.249.194 (2 Feb 2011 07:29:19 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Feb 2011 07:29:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:583262
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:ii9p6b$476$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4d47d3e3$0$2457$6...@n...neostrada
.pl...
>
> Ależ ja wcale nie zamierzam nikogo pouczać. Chciałam tylko zwrócić
> dyskretną
> uwagę na szerszy - ponadkontynentalny - system wzorców, który mógłby a
> nawet
> powinien być brany pod uwagę.
> Zaś teksty typu: "my będziemy mieć gorzej, ale nasze wnuki będą mieć
> lepiej"
> do mnie już nie trafiają. IMO nie ma czegoś takiego jak "dobro
> społeczeństwa".
> ====================================================
========================================
> Nie ma problemu, że Ty w to wierzysz. Problem- bo Twoją wiarę zdają się
> podzielać Zachodnie społeczeństwa, które w imię: "a po nas potop"-
> pozadłużały się tak niemiłosiernie, że teraz ich dzieci i często dalsze
> pokolenia będą to musiały pospłacać. I nie ma zmiłuj. Wiesz, że kilka
> tygodni temu Niemcy spłaciły reparacje z PIERWSZEJ wojny światowej? Nie ma
> zmiłuj, Qrko- a większa część zadłużenia świata została skupiona przez
> Chińczyków. No ale oni wierzą w dobro społeczeństwa- nasza cywilizacja po
> upaństwowieniu naszych dzieci- przestała.
Z tym skupowaniem zadłużenia przez Chiny to coś jest na rzeczy - ostatnio
słyszałem, że
10% plskich obligacji państwowych trzymają.
Ale wracając Chiron, zobacz, co wyżej napisałeś: "bo Twoją wiarę zdają się
podzielać Zachodnie społeczeństwa, które w imię: "a po nas potop"-
pozadłużały
się tak niemiłosiernie, że teraz ich dzieci i często dalsze
pokolenia będą to musiały pospłacać." Znowu psioczysz na te Zachodnie
społeczeństwa, a jeszcze przed chwilą była mowa o tym, że Chiny koszmarnie
degradują swoje środowisko naturalne (* mała dygresja niżej). A to przecież
to samo (jeśli nie gorzej) - to jest forma zadłużania się. W dodatku stoi
takie
postępowanie w dość jawnej sprzeczności z chińską duchowością, równowagą
tai chi, jin-jang, itp itd. Czy to nie śwadczy o tym, że za degradacją
środowiska
stoi degradacja ich starożytnej duchowości ? Jin zdominowane przez
oślepiające
Jang ?
Można psioczyć na socjalizm i dług publiczny - ale nie można psioczyć na
to, że uzyskaliśmy taki poziom rozwoju, że nasze środowisko naturalne
odżywa, że ktoś się nim naprawdę przejmuje i ktoś jeszcze ma na to
pieniądze.
Dług publiczny nie został wymyślony po to, aby był, ale jest to jakiś sposób
wyjścia
z sytuacji, w której ścierają się sprzeczne dążenia i potrzeby - i po
starciu okazuje
się, że kapitalizm ma się z czego finansować, a bardzo potrzebne ruchy
przeciwstawne
- w tym np. zieloni itp - finansowo przegrywają.
Dygresja: w Chinach ruchy zielonych zaczynają mieć znaczenie i hamują wilczy
rozwój.
Moze wiesz coś więcej na ten temat, ja tylko tak gdzieś zasłyszałem.
|