Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Chiron" <c...@o...eu>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Sprawa zmian w systemie emerytalnym
Date: Fri, 4 Feb 2011 22:34:56 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 52
Message-ID: <iihre0$od3$1@news.onet.pl>
References: <ihscgf$1196$1@news.mm.pl> <4d47bfa6$0$2495$65785112@news.neostrada.pl>
<ii8j79$lnu$1@news.onet.pl> <w...@4...net>
<ii9rs6$gi9$1@news.onet.pl> <y...@4...net>
<iib93g$ir6$1@news.onet.pl> <iibk09$2is$1@news.onet.pl>
<iibubv$far$1@news.onet.pl> <iic2l7$u6l$8@news.onet.pl>
<iic39a$50i$1@news.onet.pl> <iiccuf$dqf$3@news.onet.pl>
<iicf7d$rhd$1@news.onet.pl> <iicfta$tej$2@news.onet.pl>
<iich35$4fb$1@news.onet.pl> <iidt3s$vd1$3@news.onet.pl>
<iidt8v$2jd$1@news.onet.pl> <iiduii$8i4$1@news.onet.pl>
<iie0b5$g9j$1@news.onet.pl> <iieatb$mn5$1@node1.news.atman.pl>
<iif9nv$6lb$1@news.onet.pl> <148wvh8jkuubq.vti04athch12$.dlg@40tude.net>
<iih67j$sa4$1@news.onet.pl> <iihpfj$g1k$1@news.onet.pl>
<iihr4n$mrk$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline25371.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1296855296 24995 217.113.230.73 (4 Feb 2011 21:34:56 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Feb 2011 21:34:56 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <iihr4n$mrk$2@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3502.922
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3502.922
X-Antivirus: avast! (VPS 110204-0, 2011-02-04), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:583862
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iihr4n$mrk$...@n...onet.pl...
Dnia 2011-02-04 22:01, niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
> Użytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:iih67j$sa4$...@n...onet.pl...
>> Dnia Thu, 3 Feb 2011 23:20:47 +0100, Chiron napisał(a):
>>
>>> Paulinko- a uderz się w pierś i opowiedz proszę co czułaś, myślałaś w
>>> podobnej sytuacji? No?:-)
>> No, na pewno nic w rodzaju "ty wstrętny bachorze!"
>
> Pytanie bylo do Paulinki, ale skoro Ty możesz, to i ja się odezwę. ;)
>
>
>> Jesli czasem (rzadko) się zdarzały protesty, to tylko sprawa grymaszenia
>> dziecka i u nas i tak dziecko musiało zjeść. Ponieważ wiem, że dobrze
>> gotuję, nic mnie nie jest w stanie zbić z pantałyku. Dobre jedzenie - nie
>> ma powodu, aby dziecko go nie zjadło. Po prostu mówiło się "nie zjesz, to
>> nic innego nie dostaniesz, bo nie ma." I koniec.
>>
>> Oczywiście nie ma tu mowy o malutkim dziecku, tylko o takim, które już
>> samo
>> dobrze główkuje.
>
> Wydaje mi się, że Chironowi chodziło o małe dziecko, a nie o takie,
> które zrozumie związki przyczynowo-skutkowe i które docenia kunszt
> kulinarny jego matki.
>
> Ja to się mogę przyznać, że raz mi się zdarzyło stracić cierpliwość w
> takich okolicznościach przyrody. Nie nazwałam wprawdzie córki "wstrętnym
> bachorem", ale nerwy mi puściły, że aż się zdrowo pobeczałam. Nie
> poskutkowało, i tak zupki nie zjadła. ;)
> ====================================================
=============
> Dokładnie- chodziło mi o to, że mamy złoszczą się w takich sytuacjach na
> dzieci- tak naprawdę dlatego, że nie doceniły ich wysiłku:-)
BTW to Twoja własna metafora czy może skądyś pożyczona?
====================================================
===============
No tak mi się powiedziało- i od razu wielka afera. Wycofuję tego "wstrętnego
bachora". Wystarczy "ja się tak namęczyłam, a ty nie chcesz jeść!". Widzę,
że moja metafora podziałała jak walnięcie w stół na nożyce
:-)
--
Chiron
Prawda, Prostota, Miłość.
|