Data: 2010-03-26 07:55:00
Temat: Re: [Sprostowanie OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: "Qrczak" <q...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
W Usenecie zażółcony <R...@o...pl> tak oto plecie:
>
> Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
> news:hogmk7$26v$1@news.onet.pl...
>>
>> PS poza tym kategoryczność twoich opinii wywołuje pewien obraz także u
>> innych. Nawet jeśli jest nieprawdziwy, to łatka została już przypięta.
>> I to jest chyba tak bardzo irytujące.
>
> Czyli kupiłeś tezę cbneta, że "najgorsze w qrwie jest to, że przychodzi
> na grupę i psuje innych - jeszcze nie qrwy". Jest to oczywiście bardzo
> wygodny mechanizm obronny - wypieranie komunikatu przez tworzenie teorii
> spisku, kliki, magicznego wpływu. Wszyscy są zmanipulowani przez Rediego.
>
> Ustalmy jednak kilka faktów.
>
> Skup się teraz i zastanów: masz tu grupę samodzielnie myślących,
> inteligentnych ludzi. Z cbnetem mam, jak widzisz, generalny konflikt.
> I co, uważasz, że ta różnorodna grupa indywiduuów tak swobodnie przyjmuje
> za swoje 'absurdy Rediego' ? Zahipnotyzowałem ich, jo ?
> Cbnet, Stalker, Qra, Aicha, Medea, Trener, Paulinka, Marchewka, Vilar,
> Chiron, Iza, Dębski - wszyscy uważają, że Twoje kombinacje skierowane
> na manipulowanie Twoją TŻ w celu zaspokajania swoich potrzeb u innej
> kobiety - są nie fair, czy też niedojrzałe, czy też w jakiś inny sposób
> niewłaściwe.
Auć! Auć! Cieszę się, że dostrzegłeś moją obecność na psp, ale ja nic
takiego
nie sugerowałam.
Qra, a tak w ogóle samo grono mocno szacowne
|