Data: 2010-06-18 13:04:41
Temat: Re: Staniszkis i Palikot
Od: "Odmieniony Druch" <e...@n...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
news:16c93d3a-8fc4-4c4b-8dad-b2fd2f83bc6c@x27g2000yq
b.googlegroups.com...
"I jak znam życie jesteś przekonany, że to Ty na to wpadłeś, a nie np.
Dawkins :-D"
Dawkins nigdy sie nie myli.
Jesli wartosciuje to znaczy ze wcale nie wartosciuje.
A jesli ktos (Druch) widzi ze wartoscuje i pokazuje konkret,
to znaczy ze to Druch wartosciuje i sie myli.
Bo Dawkins obalil juz dawno takich maluczkich.
Bo Dawkins przestrzegał przed wartosciowaniem.
... mozna tak nawijac ten makaron na uszy i nawijac ...
Przy okazji: widzisz w tej teorii Dawkinsa
jakikolwiek slaby punkt? Jesli tak - jaki?
Czy zobaczenie slabego punktu jest rownoznaczne
z tym ze musze sie mylic?
Pozdrawiam,
Druch
|