Czy widzieliście tę reklamę, w której "Ewa Ressel" <r...@p...fm>
mówi:

>> O nadużyciach już pisałam ja i inne osoby. Co do drugiego elementu -
>> skoro nie można, to nie wymagajmy. O ponoszeniu konsekwencji własnego
>> postępowania juz też gdzieś pisałam.
>
>Czyli pierwszy argument przyjmujesz, a co do drugiego - rozumiem, że
>18-latka z depresją ma przez całe życie ma ponosić konsekwencje swojego
>"wyboru", bo lekarz tylko "wykonuje usługi dla ludności"?.

A to ja tak napisałam?

>> Niemniej jednak strona koncentruje się na nieco innym problemie.
>
>Ale chyba dość blisko związanym, prawda? Szybko okazuje się, że sterylizacja
>staje się dla władz bardzo wygodnym środkiem wyeliminowania niepożądanej (z
>rozmaitych względów) grupy ludnosci. Czy jesteś w stanie zagwarantować, że u
>nas nie sterylizowałoby się masowo np. nielegalnych emigrantek z Rumunii,
>które akurat dość często rodzą i są z tym same kłopoty?

A jeśli nie mogę zagwarantować, to mam nie pyszczyć?
Nie będę się powtarzać co do nadużyć. Zakażmy jeszcze parę innych
rzeczy, bo MOŻE sie zdarzyć, że masowo ludzie zaczną coś tam kombinować.

>> Tylko, że juz wyobrażam sobie te masowe sterylizacje w katolickiej
>> Polsce...
>
>No tak, Brazylia to jak wiadomo kraj ateuszy :->

Mieszkamy w Polsce.

>> >Jasssne, powiedz to romskiej dziewczynie, której podsunięto do podpisania
>> >jakąś kartkę podczas porodu, której ona nawet nie rozumiała.
>> Czy w Słowacji zakazano sterylizacji?
>
>A jaki to ma związek ze sprawą?

No bo to byłoby logiczne - prawda?
A jeśli nie zakazali - to dlaczego?

Agnieszka
--
.-._ http://www.pieski.tukan.pl/ - niestety zdechło
{_}^ )' Agnieszka Krysiak
'/~` GG 1584
"Jak ktoś porównuje pieski do dzieci to już mnie nic nie dziwi." Piotr Majkowski


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/