« poprzedni wątek | następny wątek » |
71. Data: 2020-10-15 10:17:28
Temat: Re: StrachOn 2020-10-13 17:04, gazebo wrote:
> W dniu 13/10/2020 o 05:34, Stefania Harper pisze:
>> On 2020-10-12 19:17, gazebo wrote:
>>> W dniu 09/10/2020 o 05:43, Stefania Harper pisze:
>>>> On 2020-10-08 15:18, Kviat wrote:
>>>>> W dniu 08.10.2020 o 07:04, Stefania Harper pisze:
>>>>>
>>>>>>> I tym samym dość nikłe szanse że kiedykolwiek przestanie emanować
>>>>>>> chamstwem,.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ooo, tak... chamstwa, to ma spory potencjal...!
>>>>>
>>>>> Dlaczego powiedzenie/napisanie komuś prawdy nazywacie chamstwem?
>>>>>
>>>>> Powinienem skłamać trybunowi, że nie wiadomo jaki Ziemia ma
>>>>> kształt, aby tylko go nie urazić? To nie szpital psychiatryczny,
>>>>> żeby się tak bawić.
>>>>>
>>>>
>>>> //mozesz napisac wszystko... tolka, dierzy fason...!
>>>>
>>> nie pierdol, Majke znales, szacun
>>>
>>
>> //wez niepierdol...???
>
>
> czego nie zrozumiales?
>
//wez niepierdol...!
https://www.youtube.com/watch?v=M6wRnouGZFQ
//ale wczesniej, skonsultuj siem z lekarzem, lub farmaceutom, poniewaz
uzywanie lakarstw moze byc przyczynom wielu groznych chorob...!
--
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
72. Data: 2020-10-16 19:08:56
Temat: Re: StrachW dniu 15/10/2020 o 09:14, Stefania Harper pisze:
>
> //a gdyby tom szkorupe zrobic z irydu,
uzyj szpunka
>>
>> co ty masz z tym biustem? i swierszczykami
>>
>>
>
> //a sytuacja jest rozwojowa... zwlaszcza teraz z tom zarazom...!
>
widze jak lecisz
--
gazebo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
73. Data: 2020-10-16 19:10:02
Temat: Re: StrachW dniu 15/10/2020 o 09:17, Stefania Harper pisze:
> On 2020-10-13 17:04, gazebo wrote:
>> W dniu 13/10/2020 o 05:34, Stefania Harper pisze:
>>> On 2020-10-12 19:17, gazebo wrote:
>>>> W dniu 09/10/2020 o 05:43, Stefania Harper pisze:
>>>>> On 2020-10-08 15:18, Kviat wrote:
>>>>>> W dniu 08.10.2020 o 07:04, Stefania Harper pisze:
>>>>>>
>>>>>>>> I tym samym dość nikłe szanse że kiedykolwiek przestanie
>>>>>>>> emanować chamstwem,.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Ooo, tak... chamstwa, to ma spory potencjal...!
>>>>>>
>>>>>> Dlaczego powiedzenie/napisanie komuś prawdy nazywacie chamstwem?
>>>>>>
>>>>>> Powinienem skłamać trybunowi, że nie wiadomo jaki Ziemia ma
>>>>>> kształt, aby tylko go nie urazić? To nie szpital psychiatryczny,
>>>>>> żeby się tak bawić.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> //mozesz napisac wszystko... tolka, dierzy fason...!
>>>>>
>>>> nie pierdol, Majke znales, szacun
>>>>
>>>
>>> //wez niepierdol...???
>>
>>
>> czego nie zrozumiales?
>>
>
> //wez niepierdol...!
nic takiego nie napisalem
--
gazebo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
74. Data: 2020-10-18 08:46:28
Temat: Re: StrachW dniu 12.10.2020 o 19:14, gazebo pisze:
>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> No, bez jaj. Nikt normalny nie będzie poświęcał czasu aby
>>>>>>>>>> bluzgać na oponentów w necie, a więc żadne jaja.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ty propagujesz cos wiecej
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Owszem, jednak w sensie pozytywnym. Bo chyba tylko w takich
>>>>>>>> kategoriach można rozpatrywać prawdę i fakty.
>>>>>>>>
>>>>>>> dobrze krasnoludku, bez jaj, jednakoz sens pozytywny jest
>>>>>>> przypisany li tylko osobie danej, stad sa wlasnie spory i dyskusje
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Naprawdę możesz dyskutować z chamami bluzgającymi na oponenta
>>>>>> (czyli ciebie) wyzwiskami ?
>>>>>>
>>>>> a ty to bierzesz do siebie? no i ja nie dyskutuje z genderem
>>>>> Isaura czy chuj wie jak, nie zagladam w pojebane linki, nie
>>>>> marszczy mnie ciekawosc czy komus sie poprawilo, nie jestem lekarzem
>>>>>
>>>>
>>>> Stety i niestety - ale tolerancja chamstwa przychodzi mi z dużymi
>>>> oporami. A tak nawiasem, to trochę mnie dziwi twoje podejście do
>>>> zasad na których prowadzi się rozmowy - np chamstwo cie nie rusza,
>>>> natomiast masz dużego zgryza gdy nie wiesz co tam oponent ma w
>>>> majtkach.. bo tak to właśnie zrozumiałem.
>>>>
>>> ja to ignoruje, tlumaczenie takiemu mr. blue sky, ze falszowanie
>>> czyichs wypowiedzi jest zle czy niewlasciwe mija sie z celem, ten
>>> typ ludzi nigdy tego nie pojmie, podobnie z genderem Isaura,
>>> czlowiek zarzuca badziewiastymi linkami i nie ma nic od siebie poza
>>> homofobia, skadinad dziwne, moze miec pod majtkami choinke, jego
>>> sprawa, nie moja
>>>
>>
>> Wyżej wymienieni na ogół trzymają się tematu i z braku rzeczowych
>> argumentów nie obrzucają adwersarza stekiem wyzwisk. Tak więc nie
>> jest z nimi aż tak źle.
>>
>> Mr Blue, jego styl jak dla mnie jest trochę niezrozumiały, natomiast
>> Isaurę doskonale rozumiem i nie bardzo się zgadzam z twoja tezą że
>> nie ma ona własnego zdania w tematach w których zabiera głos.
>>
> jasne, ja nie zgadzam sie, ze ziemia jest plaska, i przy tym
> pozostanmy, polecam pare ksiazek na temat plaskosci ziemi, Pratchett
> razem, ot nie chce mi sie szukac z kim jeszcze, pozniej im sie drogi
> rozeszly, to sa naprawde ciekawe historie
>
Ale jak to brać jako wyznacznik prawdy i faktów? Przecie są całe półki
książek z gatunku fantasy a ty każesz na ich podstawie zajmować jakieś
zdecydowane stanowisko..
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
75. Data: 2020-10-18 08:46:57
Temat: Re: StrachW dniu 08.10.2020 o 07:01, Stefania Harper pisze:
>
>> gazebo ogólnie sprawia wrażenie komucha, oczywiście w pozytywnym
>> słowa tego znaczeniu.
>>
>
> //eee, mysle, ze o tylko nieswiadomie podtruty heglowskim jadem...
>
Ja stawiam że podobnie jak w przypadku Kviata - znowu zaszkodziła
"edukacja szkolna".
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
76. Data: 2020-10-18 08:48:05
Temat: Re: StrachW dniu 12.10.2020 o 19:15, gazebo pisze:
>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> //raczej nie... ale z drugiej strony, choc to nie upowaznia
>>>>>>>>>> do agresywnych atakow ad personem, moze powinienes wykazac
>>>>>>>>>> jeszcze troche wiecej empatii dla kobiety z PMS...?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> bierz ja Trybun, bierz ja
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Oj widzę że Stefa wpadła ci w oko! Ze mną to jest tak że sama
>>>>>>>> inteligencja i miła powierzchowność nie wystarcza abym zawierał
>>>>>>>> z kobietą intymne kontakty, ale jestem w stanie zrozumieć twoją
>>>>>>>> fascynację.
>>>>>>>>
>>>>>>> przy PSM? jak ty to wymysliles?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ktoś mi mówi "bierz ją" wskazując osobnika płci przeciwnej, to
>>>>>> ostatnią rzeczą by było myślenie o jakichś PSMach. Pewnie za
>>>>>> długo za granicą skoro dla ciebie Polaka/faceta zdanie "bierz ja
>>>>>> " w stosunku do kobiety może zawierać jakieś dwuznaczności.
>>>>>>
>>>>> owszem zawiera, od cholery i ciut ciut, to byl zart a nie sugestia
>>>>> zebys sie na nia rzucil z wywalonym jezykiem
>>>>>
>>>>
>>>> Przynajmniej dla mnie nie zawiera. Jak zrozumieć zdanie "bierz ją"
>>>> gdy ci ktoś wskazuje babę?
>>>>
>>> np. napisz do niej umiejetnie tak zeby zrozumiala i jej przeszlo
>>>
>>
>> Pytanie tylko jak to zrobić, znaczy sie, jak napisać.. bo przecie w
>> kontakcie dwu osobników płci przeciwnych nie sposób uniknąć wiadomych
>> skojarzeń.
>>
> napisal ten co wczesniej napisal, ze nie czai dualnosci jezyka polskiego
>
Dla mnie ten język jest jednoznaczny. Ale pewnie masz rację bo ja
rozumuje wg swojego własnego punktu widzenia, który jest ściśle związany
z wiekiem, środowiskiem, potrzebami, preferencjami itd. Ktoś
starszy/młodszy czy o innych pozostałych parametrach nie musi sie ze mną
zgadzać.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
77. Data: 2020-10-18 15:51:54
Temat: Re: StrachW dniu 18/10/2020 o 07:46, trybun pisze:
> W dniu 12.10.2020 o 19:14, gazebo pisze:
>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> No, bez jaj. Nikt normalny nie będzie poświęcał czasu aby
>>>>>>>>>>> bluzgać na oponentów w necie, a więc żadne jaja.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ty propagujesz cos wiecej
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Owszem, jednak w sensie pozytywnym. Bo chyba tylko w takich
>>>>>>>>> kategoriach można rozpatrywać prawdę i fakty.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> dobrze krasnoludku, bez jaj, jednakoz sens pozytywny jest
>>>>>>>> przypisany li tylko osobie danej, stad sa wlasnie spory i dyskusje
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Naprawdę możesz dyskutować z chamami bluzgającymi na oponenta
>>>>>>> (czyli ciebie) wyzwiskami ?
>>>>>>>
>>>>>> a ty to bierzesz do siebie? no i ja nie dyskutuje z genderem
>>>>>> Isaura czy chuj wie jak, nie zagladam w pojebane linki, nie
>>>>>> marszczy mnie ciekawosc czy komus sie poprawilo, nie jestem lekarzem
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Stety i niestety - ale tolerancja chamstwa przychodzi mi z dużymi
>>>>> oporami. A tak nawiasem, to trochę mnie dziwi twoje podejście do
>>>>> zasad na których prowadzi się rozmowy - np chamstwo cie nie rusza,
>>>>> natomiast masz dużego zgryza gdy nie wiesz co tam oponent ma w
>>>>> majtkach.. bo tak to właśnie zrozumiałem.
>>>>>
>>>> ja to ignoruje, tlumaczenie takiemu mr. blue sky, ze falszowanie
>>>> czyichs wypowiedzi jest zle czy niewlasciwe mija sie z celem, ten
>>>> typ ludzi nigdy tego nie pojmie, podobnie z genderem Isaura,
>>>> czlowiek zarzuca badziewiastymi linkami i nie ma nic od siebie poza
>>>> homofobia, skadinad dziwne, moze miec pod majtkami choinke, jego
>>>> sprawa, nie moja
>>>>
>>>
>>> Wyżej wymienieni na ogół trzymają się tematu i z braku rzeczowych
>>> argumentów nie obrzucają adwersarza stekiem wyzwisk. Tak więc nie
>>> jest z nimi aż tak źle.
>>>
>>> Mr Blue, jego styl jak dla mnie jest trochę niezrozumiały, natomiast
>>> Isaurę doskonale rozumiem i nie bardzo się zgadzam z twoja tezą że
>>> nie ma ona własnego zdania w tematach w których zabiera głos.
>>>
>> jasne, ja nie zgadzam sie, ze ziemia jest plaska, i przy tym
>> pozostanmy, polecam pare ksiazek na temat plaskosci ziemi, Pratchett
>> razem, ot nie chce mi sie szukac z kim jeszcze, pozniej im sie drogi
>> rozeszly, to sa naprawde ciekawe historie
>>
>
> Ale jak to brać jako wyznacznik prawdy i faktów? Przecie są całe półki
> książek z gatunku fantasy a ty każesz na ich podstawie zajmować jakieś
> zdecydowane stanowisko..
>
prosze cie o odrobine wyobrazni, to wydatnie pomaga w zajmowaniu stanowiska
--
gazebo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
78. Data: 2020-10-18 15:56:20
Temat: Re: StrachW dniu 18/10/2020 o 07:48, trybun pisze:
> W dniu 12.10.2020 o 19:15, gazebo pisze:
>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> //raczej nie... ale z drugiej strony, choc to nie upowaznia
>>>>>>>>>>> do agresywnych atakow ad personem, moze powinienes wykazac
>>>>>>>>>>> jeszcze troche wiecej empatii dla kobiety z PMS...?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> bierz ja Trybun, bierz ja
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Oj widzę że Stefa wpadła ci w oko! Ze mną to jest tak że sama
>>>>>>>>> inteligencja i miła powierzchowność nie wystarcza abym zawierał
>>>>>>>>> z kobietą intymne kontakty, ale jestem w stanie zrozumieć twoją
>>>>>>>>> fascynację.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> przy PSM? jak ty to wymysliles?
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Ktoś mi mówi "bierz ją" wskazując osobnika płci przeciwnej, to
>>>>>>> ostatnią rzeczą by było myślenie o jakichś PSMach. Pewnie za
>>>>>>> długo za granicą skoro dla ciebie Polaka/faceta zdanie "bierz ja
>>>>>>> " w stosunku do kobiety może zawierać jakieś dwuznaczności.
>>>>>>>
>>>>>> owszem zawiera, od cholery i ciut ciut, to byl zart a nie sugestia
>>>>>> zebys sie na nia rzucil z wywalonym jezykiem
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Przynajmniej dla mnie nie zawiera. Jak zrozumieć zdanie "bierz ją"
>>>>> gdy ci ktoś wskazuje babę?
>>>>>
>>>> np. napisz do niej umiejetnie tak zeby zrozumiala i jej przeszlo
>>>>
>>>
>>> Pytanie tylko jak to zrobić, znaczy sie, jak napisać.. bo przecie w
>>> kontakcie dwu osobników płci przeciwnych nie sposób uniknąć wiadomych
>>> skojarzeń.
>>>
>> napisal ten co wczesniej napisal, ze nie czai dualnosci jezyka polskiego
>>
>
> Dla mnie ten język jest jednoznaczny. Ale pewnie masz rację bo ja
> rozumuje wg swojego własnego punktu widzenia, który jest ściśle związany
> z wiekiem, środowiskiem, potrzebami, preferencjami itd. Ktoś
> starszy/młodszy czy o innych pozostałych parametrach nie musi sie ze mną
> zgadzać.
>
czerwonozielony albo zielono czerwony, czerwono-zielony albo
zielono-czerwony samochod, to jaki on ma kolor? :) ze nie wspomne o
gumiguta z siena palona
--
gazebo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
79. Data: 2020-10-19 00:28:45
Temat: Re: StrachOn 2020-10-16 19:10, gazebo wrote:
> W dniu 15/10/2020 o 09:17, Stefania Harper pisze:
>> On 2020-10-13 17:04, gazebo wrote:
>>> W dniu 13/10/2020 o 05:34, Stefania Harper pisze:
>>>> On 2020-10-12 19:17, gazebo wrote:
>>>>> W dniu 09/10/2020 o 05:43, Stefania Harper pisze:
>>>>>> On 2020-10-08 15:18, Kviat wrote:
>>>>>>> W dniu 08.10.2020 o 07:04, Stefania Harper pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>>> I tym samym dość nikłe szanse że kiedykolwiek przestanie
>>>>>>>>> emanować chamstwem,.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ooo, tak... chamstwa, to ma spory potencjal...!
>>>>>>>
>>>>>>> Dlaczego powiedzenie/napisanie komuś prawdy nazywacie chamstwem?
>>>>>>>
>>>>>>> Powinienem skłamać trybunowi, że nie wiadomo jaki Ziemia ma
>>>>>>> kształt, aby tylko go nie urazić? To nie szpital psychiatryczny,
>>>>>>> żeby się tak bawić.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> //mozesz napisac wszystko... tolka, dierzy fason...!
>>>>>>
>>>>> nie pierdol, Majke znales, szacun
>>>>>
>>>>
>>>> //wez niepierdol...???
>>>
>>>
>>> czego nie zrozumiales?
>>>
>>
>> //wez niepierdol...!
>
>
> nic takiego nie napisalem
>
//a wzioles...?
--
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
80. Data: 2020-10-19 00:32:05
Temat: Re: StrachOn 2020-10-18 08:46, trybun wrote:
> W dniu 08.10.2020 o 07:01, Stefania Harper pisze:
>>
>>> gazebo ogólnie sprawia wrażenie komucha, oczywiście w pozytywnym
>>> słowa tego znaczeniu.
>>>
>>
>> //eee, mysle, ze o tylko nieswiadomie podtruty heglowskim jadem...
>>
>
> Ja stawiam że podobnie jak w przypadku Kviata - znowu zaszkodziła
> "edukacja szkolna".
>
To mozliwe, ze wlasnie tak... jednakowoz, ominella go zasadnicza faze
reformy oswiaty ministry Hall...
--
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |