Użytkownik vad <b...@k...net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a1ppdp$bqd$...@n...tpi.pl...
> Użytkownik PiotrMx <p...@b...pl napisał :>
> Pozwolisz , że się zdziwię :-) , bo i dziwna jakaś ta uczciwość (moim
> zdaniem)
> Dlaczego ludziom nie można powiedzieć prawdy ?

A kto ma powiedzieć. Aktualnie rządzacy. Aby w nastepnych wyborach stracić
kilkanascie % głosów. Nie. rzadzacy mówią to co ludzie chcą usłyszeć. A
prawdy bolesnej lepiej unikać. No chyba, że bedzie u nas jak w Argentynie.
Wtedy nie pozostaje nic innego jak przyznac sie do bankructwa.


> No to co ? chyba prawidłowo (prawo wyborcy - rzecz święta) - czy jest
> powód do obawy czy wskazówka dla innych ugrupowań ?.
> Poza tym wydaje mnie się , że jest to sygnał dla innych , że nie tędy a
> przynajmniej nie w ten sposób droga do reform (nie tylko zresztą w SZ)
> Chyba , że delikatnie chcesz powiedzieć - głupi ten naród , prawdy im nie
> mówić głośno bo na rozrabiają a to przecież i tak nic nie da poza
kłopotami
> . To też racja , tylko kłopoty dla kogo ? - dla tych ludzi - żadne . Oni i
> tak nic nie mają do stracenia.

Patrz wyżej. Nasi decydenci w wiekszosci nie kieruja sie dobrem panstwa lecz
wylacznie swoim wlasnym. A ono zalezy od tego czy uda im sie utrzymac na
stołkach kolejne 4 lata.

Z wypowiedzi min. M.Łapińskiego dla Gazety Pomorskiej z 21.12.2001:
"Nie chcemy zadnego koszyka swiadczeń gwarantowanych, bo nawet gdyby dopłaty
były niewielkie, to biednych nie byłoby na nie stać.."
Czyli zostajemy przy starych sprawdzonych metodach.

Pozdrawiam

PiotrMx