Re: Strategia - uwaga - materiał niebezpieczny - czytać na własną odpowiedzialność

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ipartn
ers.pl!news.internetia.pl!skynet.be!skynet.be!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.n
ews.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Flyer <f...@p...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Strategia - uwaga - materiał niebezpieczny - czytać na własną
odpowiedzialność
Date: Thu, 17 Apr 2003 13:22:09 +0200
Organization: zzz
Lines: 22
Message-ID: <b7m2pk$3qq$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b...@g...h2f42e8bb.invalid>
<1...@n...onet.pl>
<b...@g...h19c18f1a.invalid>
<b6s2fh$qf7$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<b...@g...h34ce09ad.invalid>
<b6t0p6$4hu$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<b...@g...h8d222e6e.invalid>
<b6un2d$nus$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<b...@g...hd15861a2.invalid>
<b6v9oa$ug8$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <b70e93$a3i$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<b...@g...haa64ce8c.invalid>
<b712sb$hv6$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<b...@g...h84b88433.invalid>
<b...@g...he0dbf6d8.invalid>
<b7d1cc$2t4$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b...@g...h8b0628ba.invalid>
<b7fgpq$apb$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b...@g...hef92480b.invalid>
<b7jtm1$ldl$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b...@g...h271193ed.invalid>
<b7kr4a$q1v$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b...@g...h13f76c4c.invalid>
NNTP-Posting-Host: qc128.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1050578550 3930 217.99.12.128 (17 Apr 2003 11:22:30
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Apr 2003 11:22:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:197921
Ukryj nagłówki

.. z Gormenghast napisał:

> > Galaktyka wygląda jak z fotografii, więc 5 lat temu.
>
> ;). Blisko średniej, dla której opisania wzór też się na upartego znajdzie;)).
> Galaktyka jest z HTC (czyli teleskopu Hubble'a) z roku 1999,
> a grafika ... z wczesnych prac niejakiego All'a - szkolnych wręcz, więc...
> jednak - odpowiedź d. Błąd (nie podstęp) tkwił w braku określenia
> przedziałów tolerancji.
> No ale to tak na marginesie;)

Pytanie było o obrazek a nie o "grafikę na tle zdjęcia". Wygrałem - od
wyprodukowania zdjęcia, a więc najostatniejszego elementu obrazka mija
własnie 5 lat. Przecież mówiąc o książce nie mówi się o dacie powstania
pomysłu, rękopisu ale o materializacji tejże w formie ostatecznej. ;)

Wyjście z założenia, że powinienem uśrednić daty dwóch elementów tego
rysunku, też jest niezbyt dokładne, bo o ile pamiętam, obrazy olejne
często powstają najpierw w formie szkiców węglem, które to można zakupić
jako oddzielne dzieła sztuki. ;)

Flyer