Data: 2008-11-25 12:25:46
Temat: Re: Subtelność gogla
Od: tren R <t...@p...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 25 Nov 2008 12:35:03 +0100, tren R napisał(a):
>
>> medea pisze:
>>> Ikselka pisze:
>>>
>>>> Pierwsze pytanie i licze na konkrety: dlaczego głupolka? Drugie
>>>> pytanie i też liczę na konkrety: jak widzisz sytuację polityczną
>>>> Poski (wewnętrzna i zewnętrzna) w przypadku, gdyby zabito Kaczyńskiego?
>>> To dam odpowiedź 2 w 1:
>>>
>>> Kaczyński jakoś tę sytuację polityczną chyba widział, skoro pojechał w
>>> ciemną noc, bez odpowiedniej ochrony na teren (delikatnie mówiąc)
>>> newralgiczny, bez uprzedzenia, bez sensu i celu.
>>> Zakładając, że to w ogóle nie było to sfingowane.
>> z tego co wiem, to:
>> ciemna noc - to nie była, był zmierzch
>> teren newralgiczny - to w końcu wolny kraj
>> bez sensu i bez celu - tak twierdzić może tylko ktoś, kto uważa, że
>> wszystko co robi kaczor jest "bez sensu i bez celu".
>> sfingowane - to taka wisienka na torcie
>>
>> reasumując:
>> jesteśmy świadkami rozbioru gruzji. czy tylko dlatego, że rozbiór polski
>> wydaje sie tobie niemożliwy na dziś dzień, jesteś taka "hop do przodu"
>> w ocenie działań naszego prezydenta?
>
> Nic dodać, nic ująć - esencja.
btw - myślisz że to ruscy strzelali? :D
--
http://www.lastfm.pl/label/trener
"quem bate para ensinar, ensina a bater"
|