W dniu 2017-11-18 o 16:32, LeoTar Gnostyk pisze:

>
> Niewiedza nie oznacza całkowitego braku wiedzy; wystarczy, że w systemie
> wiedzy brakuje tego jednego elementu pozbawiającego cały system
> spójności. To tak jakby z continuum wyciąć element "1" lub "0"
> pozostawiając system (zbiór) niedomkniętym i umożliwiając różne
> manipulacje skutkiem owego niedomknięcia.
>

Mówimy o takiej, czy innej interpretacji rzeczywistości.
Błędna interpretacja rzeczywistości prowadzi czasem do lepszego skutku,
niż interpretacja właściwa.
Kolumb szukał drogi do Indii, a odkrył Amerykę.
Alchemik szukał transmutacji złota, a odkrył tajemnicę porcelany.
Życie staje się ciekawsze, gdy będzie zawierać elementy irracjonalne.
Bez pasji stajemy się egzystencjalni jak w tej piosence:
https://youtu.be/ZOkhslPrNPs

>
>> Organizm podlega celowemu samozniszczeniu (telomery) dla rozwoju
>> gatunku.
>
> Ale cóż oznacza "rozwój" gatunku? Czy to oznacza rozwój ilościowy czy
> też rozwój jakościowy? A może rozwój materialny vs rozwój społeczny? A
> może rozwój oznacza celowe, choć ukryte, dążenie do samopoznania? Czy
> celem rozwoju nie jest właśnie samopoznanie, odpowiedź na najbardziej
> podstawowe pytania egzystencjalne?
>

Bez wymiany pokoleń, co pewnie kiedyś nastąpi, będzie stagnacja.
Ludzie przestaną się starzeć, ale również rozmnażać, z braku miejsca.


>
> A cóż ona oznacza? Co znaczy "być mądrym życiowo"?
>

Nie wpatrywać się w siebie egoistycznie, tylko robić coś dla innych z
dobrego serca, dla własnej satysfakcji, a nie dla oczekiwanej sławy.

>
>> Realizują program zawarty w odziedziczonych po przodkach
>> instynktach. Społeczność nieświadomie tłumi jedne instynkty, a inne
>> wydobywa stosownie do aktualnego zapotrzebowania.
>
> Czy walka o dominację jest celem czy tez tylko środkiem? A może jest
> tylko środkiem do samopoznania i osiągnięcia pokoju...?
>

Doświadczenie uczy, że walka o pokój jest częstym sposobem na
manipulowanie ludźmi.
Piękne hasła są reklamą dla przyciągania zwolenników, ale o tym co jest
wypaczeniem, co nie decydują potem rządzący w myśl zasady:
"Wypaczenia tak, a czysta idea już nie, bo jest utopijna"

>> Słabsi są bardziej potrzebni społeczeństwu niż ci tzw. doskonalsi.
>> Nie wolno zmuszać słabszych by żyli ponad stan.
>
> A czy można ich zmuszać do tego by żyli w warunkach co najmniej gorszych
> od tych nazwanych przez Ciebie doskonalszymi? Przecież poniżanie i
> nierówność są odwiecznym zarzewiem konfliktu.

Zawiść i zazdrość zawsze była i będzie zarzewiem konfliktu.
Ludzie nigdy nie będą jednakowi i zawsze będą częściej popierać swoich,
a nie tych co się lepiej nadają na dane stanowisko.




WM