-`@'-

Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał

On 30 Sty, 02:14, r...@p...onet.pl wrote:

> Wniosek jest taki, że naukowcy, którzy powołują się na teorię, jakoby to w
> mózgu
> miała być pamięć i osobowość -
> nie mają pojęcia, jak bardzo się mylą.
> A może wiedzą, ale nie mają lepszego wyjaśnienia.

Zlepek popularnonaukowych artykulow z bajkowym
finalem tym bardziej takiego wyjasnienia nie stanowi.
=
Otóż to...
Żałosna sprawa...


> i według interpretacji kopenhaskiej...
> Przecież zgodnie z założeniami szkoły kopenhaskiej...

Slowa INTERPRETACJA, ZALOZENIA nie stanowia
podstawy do udowadniania zachodzenia stanow
rzeczywistych.

Wszystkie ponizsze zwroty rowniez nie nadaja sie
do udowadniania istnienia realnych zjawisk.
==
A zwłaszcza to "szkoły kopenhaskiej" ,
które i owszem, jest piekne i ujmujące poetycko,
ale w sumie nic nie wyjaśnia.
:o)


> Tam właśnie może być świadomość...
=
Gdzie, w lewej nodze ?
Tak więc nauka schodzi na psy...
:o/


> Postuluje się też istnienie...
> Być może są to tunele...
> Możliwe, że są to właśnie te tunele...

No i baja finalna:

> Operatorem sieci - jest Bóg.

Jest, albo nie.
Bo istnieje, albo nie.
================

Siostra...
Kurcze, nikt nie chce ze mną gadać o Bogu na psp,
choć to tak ważna dla psychiki ludzkiej sprawa...

Może Ty mi powiesz, jakie cechy charakteru
posiada Twój Bóg ?
No choć z jedną...
Proszę...

juda.~
Ps. No to płyniemy do tego batumi czy nie ?
_|) -`@'-
~~~~~~~~~~~~