Użytkownik "Marsel" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d2q334$ig5$1@nemesis.news.tpi.pl...
> eTaTa wrote:
>
> > Słówko trudne.
> [..]
> > Jaki jest Twój światopogląd (świata ogląd)?
> > Jest Nas 7 miliardów.
> > Czy przyjmujemy, własny, czy statystyczny?
>
> Daj spokoj, przeciez to nie jest nawet obowiazkowe ;)
> Skoro wymiana zwykłych pogladów sprowadza sie najczesciej
> do "jestes głupi", to jakich mozna sie spodziewac swiato-pogladów?

Eee.... uwierz w dwunożnych! :-)

ett

ps. Mam multum wypowiedzi.
Od Papieskich, Eisteina, etc.

Dla tego moje pytanie, tak, brzmi.

A jednak w każdej chwili własnego życia mamy jakiś.
A następnie weryfikujemy. Poprzez - "jesteś głupi".


Popatrz.

Albert
Religia przyszłości będzie religią kosmiczną. Powinna ona przekraczać
koncepcję Boga osobowego oraz unikać dogmatów i teologii. Zawierając w sobie
zarówno to, co naturalne, jak i to, co duchowe, powinna oprzeć się na
poczuciu religijności wyrastającym z doświadczania wszelkich rzeczy
naturalnych i duchowych jako pełnej znaczenia jedności. Buddyzm odpowiada
takiemu opisowi. (...) Jeżeli istnieje w ogóle religia, która może sprostać
wymaganiom współczesnej nauki, to jest nią buddyzm.

Ale, czy to całość?
Niema tu świata oglądu.

Tu jest mądrość stwierdzenia...
"Jeżeli istnieje w ogóle religia, która może sprostać wymaganiom
współczesnej nauki, to jest nią buddyzm. "

I co to jest?

Nawet precyzyjnie...

"Jeżeli istnieje w ogóle religia, która może sprostać wymaganiom
współczesnej nauki,"

A teraz odwrotnie.

Jeśli nauka może sprostać jakiejkolwiek religii, to jest nią buddyzm.

Czujesz różnicę?

ett