> mania
> > > Myśle, że byłoby dowodem dużej lekkomyślności i nieodpowiedzialności
> narażać
> > > dzieci potencjalnie zagrożone na kontakt z osobami już moralnie
> zdeprawowanymi.
>
>>>>a.. rozumiem że _odpowiedzialne_ jest zostawianie tamtych "chłopaków" w
> ośrodkach z których wyjdą


Młodociani przestępcy są umieszczani w Domach Poprawczych z ramienia sądu,
celem ochrony uczciwych ludzi przed popełnianymi przez nich przestępstwami oraz
w celach resocjalizacyjnych. Twierdzisz, że postanowienia sądowe wobec
przestępców są nieodpowiedzialne czy jak? Bo nie pojmuję o co Ci chodzi. Ich
pilnowaniem i resocjalizacją zajmuje się zatrudniony w tych ośrodkach perdonel
fachowy a nie osoby o zacięciu społecznikowskim i dobrych chęciach,takie
jak "d.v." Sytuacja pełnoletnich przestępców jest jeszcze bardziej
sformalizowana. Również nie ma powodu żeby Mania, ja czy ktokolwiek z grupy
dyskusyjnej albo z ulicy poczuwał się do odpowiedzialności za przestępców.

>>/bo prędzej czy później.. a raczej prędzej,
> państwo straci nad nimi kontrolę/ jako źli, płytcy, całkowicie puści i
> bezcelowi ludzie których jedyną rozrywką/pracą i całym światem będzie
> kradzież itp.


I Prawdopodobnie tak będzie, bo to od nich samych zależy, jakie życie wybiorą.
Natomiast nie ma żadnych dowodów, że angażowanie ich do ucierania dzieciakom
zasmarkanych nosów i zabawy w kółko graniaste, uczyni z nich uczciwych
obywateli :).
>
>
>>> czytając takie posty mam wrażenie że nie tylko ci ''młodzi gniewni" są, jak
> twierdzicie "moralnie zdeprawowani"
>
>
> Więc to Mania jest moralnie zdeprawowana i ci wszyscy, którzy uznali pomysły
d.v. za nieodpowiedzialne, zagrażające prawidłowej socjalizacji dzieci??? A
poza tym czy Ty naprawdę nie widzisz różnicy między młodym gniewnym, a
młodocianym przestępcą?
Golda


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl