Re: Szerokosc loza

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Lesio5" <l...@w...pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: Szerokosc loza
Date: Tue, 18 May 2004 15:34:40 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: k...@p...onet.pl@aeo137.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <c8d3dk$3b8$3@news.onet.pl>
References: <4...@n...home.net.pl> <c8coaq$lug$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: aeo137.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1084887284 3432 83.31.151.137 (18 May 2004 13:34:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 May 2004 13:34:44 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:40570
Ukryj nagłówki

Użytkownik "pinkdotR" <wronski_Nie_znoszę_spamu_@rose.man.poznan.pl> napisał
w wiadomości news:c8coaq$lug$1@opal.futuro.pl...
>
> > 160cm, będzie wtedy w miarę luźno lub 180 cm (jeszcze się zmieści, ale
> > między szafą ubraniową, a szafką nocną będzie tylko 50cm, no i reszta
> mebli
> > całkiem na styk). Czy te 20 cm to byłby dużo większy komfort dla dwóch
> osób?
>
> Nie kupuj 180, szczególnie jeśli masz sobie zastawić maksymalnie
sypialnię.
> Większy komfort uzyskasz zostawiając sobie właśnie trochę przestrzeni obok
> łóżka. Uważam, że nawet 140 jest wystarczające do komfortowego spania we
> dwoje. Sami mamy 160 i jest bardzo dużo miejsca wręcz z zapasem.
>

Ja sypiam na 120 i jest wystarczajaca. 160 to juz hektary. A 180 ? To juz
chyba dla menage a trois potrzebne?

--
Leszek Grelak - Lesio5
Ať si bylo, jak si bylo, přece jaksi bylo, jeątě nikdy nebylo, aby jaksi
nebylo - Szwejk