[zawężam dyskusję- może poucinanie niektórych wątków coś da]

Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
news:loe5am$krf$1@node1.news.atman.pl...
>> 2. jesteś w moim przekonaniu człowiekiem sowieckim. Czyli: kimś, kto
>> wyrzekł się wolnej woli i pozwala sobą manipulować. Nie piszesz niczego
>
>
> tak tak, ludzie ślepo wyznający jakąś religię są wolnomyślicielami.
> ludzie kwestionujący to, co niespójne i nielogiczne to sowieci :)
>
Chrześcijaństwo uczy, że Bóg daje nam wolną wolę. Jeśli Ty twierdzisz, że po
prostu kwestionujesz to, co niespójne i nielogiczne- to tak mi pisz! Napisz
mi proszę, co według Ciebie takie jest- i może się z tym zgodzę (chociaż
częściowo).

>> odkrywczego tutaj. W ŻADNYM Twoim poście nie ma czegoś indywidualnego.
>> To wszystko można poczytać czy usłyszeć na stronach agit- propu
>> antykościelnego- i to niskiego lotu. Mam różnych znajomych. Czasem mają
>
>
> pisanie prokościelnych bzdur jest zdecydowanie wyższych lotów. masz
> rację.

Uwalasz każdą dyskusję w ten sposób: "ty mi tak, no to ja ci tak!".
Napisałem coś- to się dotego odnieś. Zaneguj, potwierdź- i KONIECZNIE podaj
jakieś argumenty.Inaczej to tylko nawalanka. Możesz po prostu odnieść się do
tego, co napisałem?



>>>
>>> i cenzurowanie golgota picnic powstrzyma najazd muzułmanów? sorki, mój
>>> sprasowany mózg nie nadąża. napisz do terlikowskiej, ona ma tylko jeden
>>> zwój, z pewnością się dogadacie.
>>>
>>> :)
>> Nawet nie próbujesz tego pojąć. Widzisz- np Verdi, jak chciał rozpocząć
>
>
> nie rozmawiamy o wartości artystycznej golgota picnic. rozmawiamy o
> wolności.
Wolności?! Ktoś obraża moje uczucia religijne, zachowuje się w sposób
deprawujący- i jemu wolno, a mnie nie wolno go powstrzymać?!
To_nie_jest_wolność.


>
>> [...]
>> Efektem może być tylko rozkład moralności społeczeństwa, co za tym
>> idzie- rozkład państwa, jego struktur (o to tu przecież chodzi), łatwość
>> sterowania takim społeczeństwem. Takie społęczeństwo nie ma żadnych sił.
>
>
> społeczeństwo straszone piekłem i dyskryminujące inne grupy społeczne,
> działające w imię jedynie słusznej księgi to siła. masz rację.

Proszę odnieść się do argumentu. Czy rozumiesz to, co napisałem?





>>> You are the result of 4 bilion
>>> years of evolutionary success.
>>> Fucking act like it!
>>
>> Spójrz na swoją stopkę. IMO- ani nic odkrywczego, raczej fałszywe
>> (kontrowersje wokół teorii ewolucji a także to, że nawet ewolucjoniści
>> nie zakładali 4 miliardów lat jej trwania). Zakończone wulgaryzmem. Na
>> dodatek- co machyba świadczyć w mniemaniu Twoim o jakiejś światowości-
>> po angielsku. Co naprawdę zwraca uwagę w tej stopce? Przecież że nie
>
>
> wg ciebie znajomość angielskiego świadczy o światowości? naprawdę? :)
I znów- nawet nie próbujesz odnieść się do argumentów, próbujesz drwić z
czegoś, co nie napisałem (napisałaś, że to według mnie znajomość
angielskiego świadczy o...etc. Podczas gdy ja napisałem, że Ty CHYBA
traktujesz to jako element światowości).

Dasz radę odnieść się do czegokolwiek co napisałem? Zaznaczam- nie jest
kontrargumentem coś przez Ciebie często używane: "u was to murzynów biją!"

--

Chiron