Dnia 21-styczeń-11 w ramce <news:ihcd29$opk$1@news.dialog.net.pl> pędzel
Stalker zmalował:

> W dniu 2011-01-21 17:37, Stalker pisze:
>> W dniu 2011-01-21 17:15, Nowy lepszy tren R pisze:
>>
>>>> Stalker, więc lepiej sie tak nie upieraj, bo jak pan Jarosław wróci do
>>>> władzy, to może się okazać, że odpowiednie służby sprawdzą co kto mówił
>>>> na grupach :-)
>>>
>>> To przecież sam Hypki stwierdził że Fischer jest z WSI, więc Ty tu
>>> Stalker
>>> zbastuj :)
>>
>> Tak, w dodatku był przyjacielem Błasika i nie wierzy w to, że był
>> wypity... A nie, to nie potwierdza tezy :-)
>>
>> Coś mi się Tren wydaje, że nie o tego eksperta chodziło, mimo jego
>> historii jako współpracownika WSI. Zresztą o tej historii było głośno
>> już dużo wcześniej :-)
>>
>> No i pytanie podstawowe: Fakt bycia współpracownikiem WSI wyklucza
>> oczywiście możliwość posiadania własnego zdania i publicznego go wyrażania?
>
> Zapomniałbym o czymś: Skoro Hypki zarzuca Fiszerowi to WSI, to co sam
> myśli na temat katastrofy? Hmmmm:
>
> http://www.rp.pl/artykul/597594_Hypki--Trudna-prawda
--o-polskich-bledach.html
>
> Stalker, to który teraz jest tym sowieckim agentem? :-)

Hypki chciał ponoć dowalić Fischerowi, chodziło o jakiś kontrakt na
samoloty. Spotkałem się też z doniesieniami, że jeden WSIok bruździł
wówczas drugiemu WSIokowi.. :)

> P.S. Tren, problem jest taki, że przygniatająca część lotniczych
> ekspertów od początku widziała błędy po stronie załogi

Tak samo jak od początku wiedzieli, że lądują debeściaki? :)