Dnia 21-styczeń-11 w ramce <news:ihd04h$355$1@news.dialog.net.pl> pędzel
Stalker zmalował:

> W dniu 2011-01-21 15:01, Nowy lepszy tren R pisze:
>
>> ?Tu-154M był samolotem wojskowym, miał wojskową załogę. Piloci mogli,
>> zgodnie z obowiązującymi przepisami, podejść do próby lądowania przy
>> minimalnych warunkach atmosferycznych - powiedział Wiesław Jedynak z
>> polskiej komisji badającej katastrofę smoleńską.?
>>
>> http://bit.ly/ega3fS
>
> To jest chyba interpretacja zapisu dotyczącego lotów HEAD.
> Jednak te zapisy można też odczytać inaczej:
>
> http://www.rp.pl/artykul/559911.html
>
> Zobacz "Prezydent nie lata we mgle"

No ja odczytałem tak, że mogą do minimów, a potem już no fucking way. Jak
inaczej możesz to odczytać?
Przy okazji - czytałeś to:

"Czy komunikaty rosyjskiej wieży lotniska Siewiernyj w Smoleńsku, jakie 10
kwietnia przed lądowaniem otrzymały załogi Tu-154 i jaka-40, były podobne?
I czy obie załogi dostały od kontrolerów przyzwolenie, by zejść na wysokość
50 metrów?"
http://www.rp.pl/artykul/502942.html

?