Szok, nie chcą rodzić, buntownicy.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 584

51. Data: 2012-02-01 16:40:40

Temat: Re: Szok, nie chcą rodzić, buntownicy.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 01 Feb 2012 11:38:37 +0100, zażółcony napisał(a):

> W dniu 2012-02-01 01:40, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 31 Jan 2012 11:35:05 -0800 (PST), glob napisał(a):
>>
>>> Ikselka napisał(a):
>>>> Dnia Mon, 30 Jan 2012 21:05:56 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> A tu siďż˝ mďż˝odzi zbuntowali nie chcďż˝ rodziďż˝.
>>>>
>>>> Na zďż˝osďż˝ mamie utnďż˝ sobie ucho. To tego typu postawy.
>>>> Co za gďż˝upota. Sami sobie podcinajďż˝ gaďż˝aďż˝, na ktďż˝rej siedzďż˝...
>>>
>>> Nie, jest taka dramatyczna sytułacja młodych w naszym społeczeństwie.
>>> Jak oderwany od rzeczywistości księżulek-żulek bredzi, aby dziewczyny
>>> w domach siedziały , to się rezygnuje z dzieci bo z jednej pensji nie
>>> utrzymasz rodziny.
>>
>> Dziewczyny siedzą w domach nie przez księżulka, tylko dlatego, ze pracy nie
>> ma.
>
> I nie będzie. Bo Chińczyk zrobi taniej, a jak Chińczykowi przestanie się
> chcieć, to będzie już robot, któremu zawsze będzie się chciało.
> I po co rodzić więcej przyszłych bezrobotnych ?

A powiedz no mi mospanku, skoro nie będzie już tych "od robienia", tylko
zamiast nich same roboty, to NA KIM będą zarabiać włąściciele tych robotów?
3333-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

52. Data: 2012-02-01 16:41:06

Temat: Re: Szok, nie chcą rodzić, buntownicy.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 01 Feb 2012 11:39:36 +0100, zażółcony napisał(a):

> W dniu 2012-02-01 02:00, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 31 Jan 2012 16:52:37 -0800 (PST), glob napisał(a):
>>
>>> Dlatego że kk doi państwo i nie ma na przedszkola i źłobki,
>>
>> Nie ma na przedszkola i żłobki, bo taka jest polityka RZĄDU - żeby kobiety
>> siedziały w domu i nie pchały się do pracy, której też NIE MA.
>
> ... jasne, wszystkiemu winien rząd ...
> ... a jak przyjdzie PiS + LPR to zmienią politykę i problemy szybko
> znikną ...

Mnie wystarczy jeśli zmaleją.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

53. Data: 2012-02-01 16:44:32

Temat: Re: Szok, nie chcą rodzić, buntownicy.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 01 Feb 2012 12:16:30 +0100, zażółcony napisał(a):

> Kilometry taśm, płuczek, obieraków, ludzi na horyzoncie
> nie widać. Ilu ludzi kiedyś musiałoby pracować nad tymi jabłkami ?
> Albo fabryka frytek w okolicach Lęborka.
> Albo największe fabryki pizzy w USA - wszystko zautomatyzowane.

I kto to wszystko zeżre, jak dzieci nie będzie, więc i konsumentów?
3-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

54. Data: 2012-02-01 16:45:20

Temat: Re: Szok, nie chcą rodzić, buntownicy.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 1 Feb 2012 03:30:54 -0800 (PST), glob napisał(a):

> Ale ja znam tą teoryjkę- mitologię. Ludzie w czasie rewolucji
> przemysłowej też dokładnie tak histeryzowali, bo się jedynie
> zmieniało, a następnie cała bezrobotna wiocha znalazła w fabryce
> zatrudnienie i przecież maszyny już wyręczały i co ..żeby to działo
> trzeba było kupy ludzi. Jedynie co się zmieniło to szybkość produkcji.

I wydajność pracy!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

55. Data: 2012-02-01 16:46:41

Temat: Re: Szok, nie chcą rodzić, buntownicy.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 1 Feb 2012 04:11:37 -0800 (PST), glob napisał(a):

> (...)Po prostu świat będzie inny a nie bezrobotny.
> Zawsze się znajdzie tysiąc humanistów piszących że nowy robot się nad
> nimi sadyści, tysiąc prawników oskarżających robota Nr 4567 Adolf.
> Tysiącu oburzonych skarżących prawników że oskarżają Adolfa-
> mitologcznego bohatera i sieć neronalną budowaną na bazie prawdziwego
> historycznego Adolfa, tysiące przeciwników oskarżających oskarżających
> oskarżających Adolfa i to wszystko będzie zapakowane w nowej
> technologi holograficznej za którą stoi milion fizyków kwantowych,
> informatyków, zawsze jakiś pasożytów itd itd.

Boskie :-)
:-*

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

56. Data: 2012-02-01 17:00:09

Temat: Re: Szok, nie chcą rodzić, buntownicy.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 1 Feb 2012 06:38:46 -0800 (PST), glob napisał(a):

> zupełnie jak Jakub w chłopach, zranił
> się na polowaniu i nogę sobie piłą użynał i zdechł

Siekierą 3-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

57. Data: 2012-02-01 17:04:49

Temat: Re: Szok, nie chcą rodzić, buntownicy.
Od: Madoniowie <m...@w...go2.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu i godzinie 2012-02-01 09:47, *Ghost* napisał(a):

>> LOL
>
> Juz dojrzales, ze bez plonka ni huhu?

Taaa. A za wyciąganie z kibla przepraszam.

--
Pozdrawiam, Przemek
http://dag-pol.republika.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

58. Data: 2012-02-01 17:22:39

Temat: Re: Szok, nie chcą rodzić, buntownicy.
Od: Madoniowie <m...@w...go2.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu i godzinie 2012-02-01 01:39, *Ikselka* napisał(a):

>>> Na złosć mamie utnę sobie ucho. To tego typu postawy.
>>> Co za głupota. Sami sobie podcinają gałaź, na której siedzą...
>>
>> Podcinają? W jakim sensie?
>
> No jak to?
> Pomijając oczywiste względy przedlużenia gatunku i rodziny - a kto będzie
> na ich emerytury pracował? MOJE wnuki??? - nie wydolą.
> :-\

Dla mnie to raczej naturalna reakcja, niż podcinanie gałęzi. Co mi z
tego, że mam trójkę dzieci, jak one będą pracowały na _czyjąś_
emeryturę? Błąd tkwi w systemie, nie w ludziach. Wszystkie problemy z
emeryturami, jakie mamy obecnie, nie były znane, kiedy nie było systemu
emerytalnego. Przyrost naturalny, wiek emerytalny, malejące emerytury,
przekręty rentowe, lewe przetargi, wcześniejsze emerytury, służby
mundurowe, biurokracja, czy nawet rozpad więzów rodzinnych. To wszystko
zawdzięczamy wspaniałej reformie Bismarcka, którą bezmyślnie zaczęły
powielać kolejne państwa. Gdyby nie było obowiązkowego systemu
emerytalnego, wszyscy mieliby oszczędności na starość większe, mogli by
iść na emeryturę, kiedy by chcieli, wracać do pracy, kiedy im przyjdzie
ochota, nikt by im nie odbierał wtedy za karę wypracowanych pieniędzy,
odkładać mogliby ile im pasuje. Długo by można wymieniać. Jak to kiedyś
ktoś dobrze ujął: socjalizm to ustrój, który bohatersko walczy z
problemami nieznanymi w innych ustrojach, a następnie ponosi klęskę.

--
Pozdrawiam, Przemek
http://dag-pol.republika.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

59. Data: 2012-02-01 17:33:17

Temat: Re: Szok, nie chcą rodzić, buntownicy.
Od: Madoniowie <m...@w...go2.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu i godzinie 2012-02-01 09:47, *Ghost* napisał(a):

> Juz dojrzales, ze bez plonka ni huhu?

Albo wiesz co? Chyba jednak wyjmę to coś z kaefa. Przy jednym poście
popłakaliśmy się z żoną ze śmiechu. Odpowiadanie sobie daruję, ale
poczytam jako dodatek do joemonstera.

--
Pozdrawiam, Przemek
http://dag-pol.republika.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

60. Data: 2012-02-01 17:51:32

Temat: Re: Szok, nie chcą rodzić, buntownicy.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 01 Feb 2012 18:22:39 +0100, Madoniowie napisał(a):

> Gdyby nie było obowiązkowego systemu
> emerytalnego, wszyscy mieliby oszczędności na starość większe, mogli by
> iść na emeryturę, kiedy by chcieli, wracać do pracy, kiedy im przyjdzie
> ochota, nikt by im nie odbierał wtedy za karę wypracowanych pieniędzy,
> odkładać mogliby ile im pasuje.

Niestety choć nie popieram NASZEGO systemu emerytalnego, tylko japoński i
niemiecki, to jednak obowiązkowość jest w NASZYCH warunkach niestety
(niestety dla tych, co płacą a nie skorzystają, ich bo emerytury i tak będą
w stosunku do ich wysokich składek szczątkowe) konieczna.
NIC innego nie byloby w stanie zmusić ludzi do samodzielnego odkładania na
emeryturę, tak jak nic nie jest ich w stanie zmusić dziś do odkładania na
wymarzone zakupy zamiast ładować się w kredyty.
Skutek byłby taki, ze 70 procent społeczeństwa na starośc byłoby bez
środków do życia, szerzyłaby się więc anarchia i przestępczość w postępie
geometrycznym, zarzynanie i rabowanie tych, którzy cokolwiek mają. A ci, co
nie umieli ani odłożyć, ani zarzynać, marliby na ulicy.
Jest to zatem przymus SPOŁECZNY.