"Aleksander Kłosiewicz" <s...@w...pl> wrote in
news:c7j0f7$mif$1@as1-197.starogard.dialup.inetia.pl
:

>> PS. Dla wielbiciela szopow polecam adekwatny tekst Hrabala :-)
> Ale koło mnie nie ma strumienia, a ja nie naprawiam zegarów..... ;-)

Aha, aha :-D

> A tak poważnie to ewolucja jest procesem nieustannych zmian, i sądzę,
> że taki szop jest przyczynkiem do tego. Migracja zwierząt jest czymś
> normalnym
> i wydaje mi się, że jeżeli taki zwierz może żyć w naszym środowisku to
> czemu nie?

Migracja tak, ale w obrebie okreslonych jednostek, nie miedzy
kontynentami.
Zwierz moze zyc w naszym srodowisku, problem polega na tym, ze
najczesciej nasze srodowisko nie moze zyc z takim zwierzem. W efekcie
masz wymieranie rodzimych gatunkow, a w przypadku niektorych szczegolnie
parszywych roslin zanikanie calych biocenoz.
Ewolucja to wyscig, ale takze dogrywanie pewnych mechanizmow
pozwalajacych wspolistniec. Tego sie nie da latwo przeskoczyc..

> Czy "blade twarze" powinny wynieść się z Afryki albo Ameryki bo
> kiedyś ich tam nie było?

No, jakby zapytac rdzennych Amerykanow.. i dodatkowo ocenic, co blade
twarze zrobily i nadal robia ze srodowiskiem, to nie dosc, ze powinny
sie wyniesc, ale ze wstydu w trakcie powrotu do Europy powinny sie
potopic..
Pozdrowienia - Ewa Sz.