Brey <B...@v...pl> napisał(a):


> Nie przeczytałaś całego wątku, bo jeśli byś przeczytała, to wiedziała byś
> żę boli mnie to, jak ludzie którzy kasy nie mają na takie przyjemności -
> mowa o kosmetykach, to jednak ją znajdują, bynajmniej nie na ulicy -
> kosztem dzieci.

To ja się przyłączę do tego, co pisała DominikaNM, bo też nie łapię. Jeśli
ktoś zamiast zadbać o dzieci wydaje mnóstwo pieniędzy na szmatki, szminki,
zapachy i nie wiadomo, co jeszcze, to można powiedzieć, że jest
nieodpowiedzialny i tak robić nie powinien. Jeśli "kosztem dzieci" oznacza
zaniedbania w ich właściwym odżywianiu, ubraniu, wykształceniu, leczeniu - to
rzeczywiście postawa rodzica jest godna potępienia. Natomiast jakoś nie mogę
się tak stawianego problemu dopatrzyć w Twoim pierwszym poście. Tak jakoś mam
wrażenie, że tam nie chodziło o kupowanie kosmetyków "kosztem dzieci", ale o
sens kupowania drogich kosmetyków w ogóle. Ale pewnie źle patrzę...

Krusz.
mnie tu już nie ma

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/