"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:nhuucpqq2oe$.y3ncmbsavn4x$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 1 Feb 2012 20:52:05 -0600, Iwon(K)a napisał(a):
>
>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>> news:1aud19gzw7lat.f8jww2941y3q.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Wed, 1 Feb 2012 18:09:57 -0600, Iwon(K)a napisał(a):
>>>
>>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>>> news:1bif85pw3orot$.j3jvvbcr1qna.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Wed, 1 Feb 2012 15:21:54 -0800 (PST), J-23 napisał(a):
>>>>>
>>>>>> On 2 Lut, 00:06, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>> Dnia Wed, 1 Feb 2012 15:00:09 -0800 (PST), J-23 napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Szymborska powiedziala
>>>>>>>> ze byla wowczas innym czlowiekiem.
>>>>>>>
>>>>>>> O, jak fajnie tak zmieniać skórki, nie? Aż zazdroszczę tej zdolności
>>>>>>> niektórym.
>>>>>>> Nie trzeba wtedy nikogo przepraszać, za nic odpowiadać. Taki dr
>>>>>>> Jekyll
>>>>>>> i
>>>>>>> mr
>>>>>>> Hyde - po prostu stawać się co rusz INNYM człowiekiem, a co!
>>>>>>> :-///
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> iksa, jak tak ma wygladac katolicyzm jak w twoim wydaniu, to na
>>>>>> szczescie mam go w duzym niepowazaniu
>>>>>> bo modlisz sie: i wybacz nam nasze grzechy, jako i my odpuszczamy...
>>>>>> i odpuszczesz?
>>>>>>
>>>>>> kowalskiemu zdechla krowa, niby czlowiek zupelnie obcy a jedna
>>>>>> przyjemnie
>>>>>
>>>>> Mój drogi, nie myl "wybaczyć" z "zapomnieć".
>>>>
>>>>
>>>> no ale ty sama pomstowalas, ze o zmarlych zle sie nie pisze. Wiec po co
>>>> teraz akurat to wywleklas??
>>>>
>>>
>>> Co innego wymysły o Pansli, a co innego prawda o Szymborskiej.
>>
>>
>> to jest to samo. Sam _fakt_ pisania zle a nie _co_ sie pisze. Ludzie
>> pisali
>> co osobiscie mysleli o Pansli, nic nie wymyslali.
>
> Wymyślali i na to też są dowody. I to wymyślanie jest złe, bo
> bezpodstawne.
> Nie poparte niczym, to tylko pomówienia.
> Pomawianie zmarłego jest SZCZEGÓLNĄ podłością - bo on nie może się bronić.


scczegolna podloscia. A pisanie zle jest podloscia. O to sie rozchodzilo.

>
>> Ty jak zwykle jestes hipokrytka.
>
>
> Nie piszę, co osobiście myślę o Szymborskiej - ale też nie pomawiam o nic,
> przytaczam surowe fakty z jej własnego życia, potwierdzone obiektywnie.
> Nic
> z tego nie przepadło, bo dowody są na piśmie - verba volant, scripta
> manent.
> To nie ja robię tutaj coś ŹLE - to ZŁE fakty z życia noblistki
> przeszkadzają w tworzeniu jej POZORNEGO WYIMAGINOWANEGO IDEALNEGO
> CUKIERKOWEGO ZYCZENIOWEGO wizerunku dla pokolenia, które nie wie nic o jej
> przeszłości.
> Należy im o tym mówić - i to jest dobre.


typowe tlumaczenie hipokryty.

> Bo człowiek, który ma w swej przeszłości ciemne plamy a chce wieszczyć
> narodowi, ma do tego prawo, ALE ma najpierw obowiązek rozliczenia się z
> tych plam. Szymborska tego nigdy nie zrobiła.


i Ikselka poczula wielka potrzeba wyciagniecia powyzszego w minucie po jej
smierci.
Nie potrzeba nawet tego komentowac- skomentowalo sie samo.


i.