W dniu 2012-02-07 18:04, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 07 Feb 2012 09:53:34 +0100, zażółcony napisał(a):
>
>> W dniu 2012-02-06 20:19, Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 06 Feb 2012 16:13:29 +0100, zażółcony napisał(a):
>>>
>>>> Ja nie podkreślałem tego, że przeszkadza, tylko że czasami gadał głupoty
>>>
>>> W sprawach MOJEJ wiary?
>>
>> A czy ja muszę go oceniać wg. tak wąskich kryteriów ?
>
> Ty nie.
> Ale i Twoja ocena niewielu obchodzi poza Tobą.

Na pewno nie obchodzi fanatyków chrześcijańskich.
Tu nie odkrywasz Ameryki :)
Papież powiedział "buddyzm dupa" i przyjmują to za objawienie :)

>> A czy Ty musisz ?
>
> Nawet nie powinnam. Zdroqwy rozsądek mi to mówi. Sama przecież Go wybrałam
> SOBIE na przewodnika.
> Spróbuj oeniać i krytykować przewodnika podczas trudnej górskiej wycieczki
> w terenie lawinowym.

Ciekawe porównanie.
Byłoby całkiem dobre, tylko tu mowa o tym, że ten przewodnik poświecił
sporo czasu na marketing w rodzaju: "inni przewodnicy są do dupy,
bo każą Wam wchodzić po zboczu soteriologii negatywnej, a sukces
daje tylko soteriologia negatywna". A baranki dają mu wiarę pomimo,
że wystarczy się rozejrzeć i się okaże, że co najmniej kilku tych
przewodników 'do dupy' idzie bardzo blisko. Jedyną różnicą
jest kolor okularów.