Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:htl5n5$dsf$1@news.onet.pl...

> To wyżyj się teraz na mnie: oświadczam, iż uważam za 19 wieczną teorię
> darwinizm- mającą obecnie znaczenie głównie historyczne. Oboko tej teorii
> należy nauczać też innych, równie dobrze- a może nawet lepiej tłumaczące
> pochodzenie człowieka (np kreacjonizm). Oczywiście- uznając, że państwo ma
> prawo i obowiązek nakazywać nauczanie czegoś- a sama ta zasada jest w
> ogóle absurdalan

Ale tam ... Szkoda mojego czasu ;)
Kreacjonizm ma tylko tę zaletę, że potrafi zaskoczyć pojedynczymi
obserwacjami
paradoksów, zmusza ewolucjonistów do większej uważności itp. Poza tym - nie
ma nic wspólnego z systematyczną nauką.