Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 530
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
331. Data: 2010-05-30 11:03:16
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:httgi1$3o1$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:httg9n$i0q$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
>> news:htteu5$ut6$1@news.task.gda.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
>>> news:htteop$ud3$1@news.task.gda.pl...
>>>
>>> zapomniałem:
>>>
>>> http://www.inteligentny-projekt.pl/index.php?option=
com_content&view=article&id=218&Itemid=248
>>>
>>> co o Tym sądzisz? Króciutko- bo to krótki artykuł?
>>
>> Rozumiem, ze moge zapomniec, iz kiedykolwiek wypowiesz sie w temacie
>> jakoby istnienie zycia przeczylo pierwszej zsadzie termodynamiki?
>
> Najpierw mi wytłumacz, jak rozumiesz zasadę entropii- bo z tego, co się tu
> wypowiadałaś- to chyba odmiennie od wielu fizyków:-)
Na jakiej podstawie wysnules taki wniosek? Wiem, wiem, teraz znow bedziesz
zwodzil. Doprawdy zenujace to jest.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
332. Data: 2010-05-30 13:31:07
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
Chiron pisze:
> Tu nie chodzi o to, że wielu
> dzisiejszych darwinistów się od tego (i wielu innych) teorii Darwina
> odżegnuje.
Brzmi to dosyć intrygująco w obliczu niedawnego "roku Darwina" na
świecie :-)
> Chodzi o to, że teorię tę w jej niemal pierwotnej wersji
> (zauważ, że teoria Mendla jest z nią w jaskrawej sprzeczności)
A to ciekawe, mógłbyś powiedzieć w czym ta jaskrawa sprzeczność?
Bo, że zacytuję: "...Darwin dostrzegł, że wszystkie żywe istoty są
powiązane ze sobą i ostatecznie pochodzą od jednego wspólnego przodka,
prace Mendla ujawniły mechanizm, dzięki któremu było to możliwe..."
to jest DOPEŁNIENIE się, gdzie tu sprzeczność?
> lansuje
> się dziś ludziom jako prawdy objawione. To, co głoszą dzisiejsi
> ewolucjoniści- raczej trudno nazwać darwinizmem, prawda?
> Teoria IP w zasadzie jest takim trochę wybiegiem, który i ja stosuję w
> dyskusji z nie- chrześcijanami; staram się nie odnosić do
> chrześcijaństwa, aby dowieść prawdy uznanej przez chrześcijaństwo-
> powołując się na wszystko, tylko nie chrześcijaństwo (buddyzm, hinduizm,
> etc).
Ja ten wybieg uwielbiam :-) "Nie mówmy, że to Bóg, możemy przyjąć, że
jakaś potężna istota" :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
333. Data: 2010-05-30 13:33:55
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...Od: "malkontent" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:httgpb$4av$1@mx1.internetia.pl...
>
..
>>>
>>> Rozumiem, ze moge zapomniec, iz kiedykolwiek wypowiesz sie w temacie
>>> jakoby istnienie zycia przeczylo pierwszej zsadzie termodynamiki?
>>
>> Najpierw mi wytłumacz, jak rozumiesz zasadę entropii- bo z tego, co się
>> tu wypowiadałaś- to chyba odmiennie od wielu fizyków:-)
>
> Na jakiej podstawie wysnules taki wniosek? Wiem, wiem, teraz znow bedziesz
> zwodzil. Doprawdy zenujace to jest.
żeniujące jest to ,że sam wprowadziłeś
do dyskusji pierwszą zasadę termodynamiki
( inaczej zasadę zachowania energi)
i kiedy chrion mówi o entropii
( czyli to raczej druga zasada dynamiki)
ty napierasz na niego ,że nie chce się odnieść
do twojej "podpuchy"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
334. Data: 2010-05-30 13:49:54
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:htteop$ud3$1@news.task.gda.pl...
>
> zapomniałem:
>
> http://www.inteligentny-projekt.pl/index.php?option=
com_content&view=article&id=218&Itemid=248
>
>
> co o Tym sądzisz? Króciutko- bo to krótki artykuł?
Że najbardziej podoba mi się myśl przewodnia artykułu :-) :
,,Głupi [już] z natury są wszyscy ludzie, którzy nie poznali Boga; z dóbr
widzialnych nie zdołali poznać Tego, który jest, patrząc na dzieła, nie
poznali Twórcy"
A już cuda, jakie autor wyczynia z matematyką i rachunkiem
prawdopodobieństwa są po prostu KOMICZNE :-) Ja tu kiedyś podawałem
przykład, że jak dobrze policzyć, to prawdopodobieństwo wygrania szóstki
w totka wynosi 50%: albo się wygra, albo nie :-D Popatrzmy co proponuje
autor:
"Aby policzyć prawdopodobieństwo stworzenia świata przez Boga, musimy
przyjąć, że są dwie możliwości: albo Bóg istnieje, albo nie istnieje.
Prawdopodobieństwo wynosi 1 : 1 - albo istnieje, albo nie. Jeżeli Bóg
istnieje, to znowu są dwie możliwości: albo stworzył świat, albo go nie
stworzył. Zatem czyste prawdopodobieństwo, że Bóg istnieje i stworzył
świat, bez uwzględnienia jakichkolwiek dowodów i związków
przyczynowo-skutkowych, wynosi 1 : 2^2, czyli 1 : 4 " :-)
I zadziwia mnie fakt, że ciągle kreacjoniści nie uwzględniają potęgi
AKUMULACJI, licząc prawdopodobieństwo na zasadzie słynnego przykładu z
Boeingiem 747... Nic dziwnego, że im potem wychodzą TAAAAAAAAKIE
(nie)prawdopodobieństwa
Stalker
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
335. Data: 2010-05-30 13:54:05
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...Od: "malkontent" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "malkontent" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4c026943$0$19166$65785112@news.neostrada.pl...
>
tak profilaktycznie :-))
> żeniujące jest to ,że sam wprowadziłeś
na tyle postów wstecz ile udało mi sie cofnąć
bo to za długi wątek by czytać wszystko :-))
> i kiedy chrion mówi o entropii
> ( czyli to raczej druga zasada dynamiki)
- miało byc "druga zasada termodynamiki"
bo jak cie znam bez tego wyjaśnienia nie zrozumiesz
:-))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
336. Data: 2010-05-30 14:10:03
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "malkontent" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4c026dfd$0$17099$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "malkontent" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:4c026943$0$19166$65785112@news.neostrada.pl...
>>
> tak profilaktycznie :-))
>> żeniujące jest to ,że sam wprowadziłeś
>
> na tyle postów wstecz ile udało mi sie cofnąć
> bo to za długi wątek by czytać wszystko :-))
Wiec pocaluj mnie zenujaco w dupe w laskawie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
337. Data: 2010-05-30 14:57:51
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:httgpb$4av$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:httgi1$3o1$1@news.task.gda.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:httg9n$i0q$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
>>> news:htteu5$ut6$1@news.task.gda.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
>>>> news:htteop$ud3$1@news.task.gda.pl...
>>>>
>>>> zapomniałem:
>>>>
>>>> http://www.inteligentny-projekt.pl/index.php?option=
com_content&view=article&id=218&Itemid=248
>>>>
>>>> co o Tym sądzisz? Króciutko- bo to krótki artykuł?
>>>
>>> Rozumiem, ze moge zapomniec, iz kiedykolwiek wypowiesz sie w temacie
>>> jakoby istnienie zycia przeczylo pierwszej zsadzie termodynamiki?
>>
>> Najpierw mi wytłumacz, jak rozumiesz zasadę entropii- bo z tego, co się
>> tu wypowiadałaś- to chyba odmiennie od wielu fizyków:-)
>
> Na jakiej podstawie wysnules taki wniosek? Wiem, wiem, teraz znow bedziesz
> zwodzil. Doprawdy zenujace to jest.
Nie zgadłeś. I dlaczego "znów"? Napisałeś o lodówce i klimatyzatorze- ja
napisałem wczaeśniej, że chodzi przecież o układ zamknięty- bez oddziaływań
zewętrznych. Przecież lodówka i klimatyzator są zasilane- jeśli nic z nimi
nie zrobisz (tak rozwinąłem Twój nieszczęsny przykład)- obrócą się w
perzynę. Skoro życie coraz bardziej się organizuje i (jak uważa Darwin)
przechodzi w coraz bardziej zorganizowane formy- to albo istnieje vis
vitalis, która to robi (Darwin ją odrzucił), albo nie działa zasada entropii
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
338. Data: 2010-05-30 15:02:23
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...Od: "Sandra" <sandra.lauer(nie pisz bez sensu)@op.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:httud7$ip5$1@news.task.gda.pl...
>> Na jakiej podstawie wysnules taki wniosek? Wiem, wiem, teraz znow
>> bedziesz zwodzil. Doprawdy zenujace to jest.
>
> Nie zgadłeś. I dlaczego "znów"? Napisałeś o lodówce i klimatyzatorze- ja
> napisałem wczaeśniej, że chodzi przecież o układ zamknięty- bez
> oddziaływań zewętrznych. Przecież lodówka i klimatyzator są zasilane-
> jeśli nic z nimi nie zrobisz (tak rozwinąłem Twój nieszczęsny przykład)-
> obrócą się w perzynę. Skoro życie coraz bardziej się organizuje i (jak
> uważa Darwin) przechodzi w coraz bardziej zorganizowane formy- to albo
> istnieje vis vitalis, która to robi (Darwin ją odrzucił), albo nie działa
> zasada entropii
Energia słoneczna, termalna - planecie daleko do układu zamkniętego.
--
Pozdrawiam
Sandra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
339. Data: 2010-05-30 15:12:34
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:httrnk$2u2$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "malkontent" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:4c026dfd$0$17099$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "malkontent" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:4c026943$0$19166$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>> tak profilaktycznie :-))
>>> żeniujące jest to ,że sam wprowadziłeś
>>
>> na tyle postów wstecz ile udało mi sie cofnąć
>> bo to za długi wątek by czytać wszystko :-))
>
> Wiec pocaluj mnie zenujaco w dupe w laskawie.
Toś mu przygadał:-)
A coś nie ad personam- mógłbyś?
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
340. Data: 2010-05-30 15:16:33
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:http84$d21$1@news.dialog.net.pl...
> Chiron pisze:
>> Tu nie chodzi o to, że wielu dzisiejszych darwinistów się od tego (i
>> wielu innych) teorii Darwina odżegnuje.
>
> Brzmi to dosyć intrygująco w obliczu niedawnego "roku Darwina" na świecie
> :-)
>
>> Chodzi o to, że teorię tę w jej niemal pierwotnej wersji (zauważ, że
>> teoria Mendla jest z nią w jaskrawej sprzeczności)
>
> A to ciekawe, mógłbyś powiedzieć w czym ta jaskrawa sprzeczność?
> Bo, że zacytuję: "...Darwin dostrzegł, że wszystkie żywe istoty są
> powiązane ze sobą i ostatecznie pochodzą od jednego wspólnego przodka,
> prace Mendla ujawniły mechanizm, dzięki któremu było to możliwe..."
>
> to jest DOPEŁNIENIE się, gdzie tu sprzeczność?
za wiki:
"Do sformułowania współczesnej teorii ewolucji, opartej na przemyśleniach
Darwina, ale adekwatnej do stanu wiedzy w wieku XX, wybitnie przyczynił się
Theodosius Dobzhansky swoją syntezą ewolucjonizmu Darwina z genetyką
mendlowską opublikowaną w książce pt. Genetics and the Origin of Species
(1937). Syntetyczną teorię ewolucji, łączącą dobór naturalny z mechanizmami
zmienności genetycznej, określa się mianem neodarwinizmu."
czyli- z tezami Darwina była sprzeczność, którą zlokwidowano "modyfikując"
tezy. Cały czas zaznaczam: chodzi mi o DFarwina- nie o to, co z niego dziś
zostało i nazywa się neodarwinizmem.
>> lansuje się dziś ludziom jako prawdy objawione. To, co głoszą dzisiejsi
>> ewolucjoniści- raczej trudno nazwać darwinizmem, prawda?
>> Teoria IP w zasadzie jest takim trochę wybiegiem, który i ja stosuję w
>> dyskusji z nie- chrześcijanami; staram się nie odnosić do
>> chrześcijaństwa, aby dowieść prawdy uznanej przez chrześcijaństwo-
>> powołując się na wszystko, tylko nie chrześcijaństwo (buddyzm, hinduizm,
>> etc).
>
> Ja ten wybieg uwielbiam :-) "Nie mówmy, że to Bóg, możemy przyjąć, że
> jakaś potężna istota" :-)
Ależ ja się z tym nie kryję. Piszę o tym otwarcie
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |