On 2 Sty, 23:44, glob <r...@g...com> wrote:
> On 2 Sty, 23:00, glob <r...@g...com> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 2 Sty, 22:54, Fragile <s...@o...pl> wrote:
>
> > > Dnia Wed, 2 Jan 2013 09:47:04 +0100, Ren@t@ napisał(a):
>
> > > > Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
> > > >news:2uddxxjxnhnm.1owqygjz69u23.dlg@40tude.net...
> > > >> Dnia Sun, 30 Dec 2012 22:37:08 +0100, Flyer napisał(a):
>
> > > >>> Ja tam bym mial - "zaplodnienie [czym? ;>] przez Ducha
> > > >>> Swietego" to najglubsza wymowka, jaka czlowiek [kobieta? ;>]
> > > >>> mogl wymyslic na usprawiedliwienie zbyt wczesnej ciazy. To
> > > >>> obraza inteligencji sluchacza.
>
> > > >> I to pisze ktoś, kto WIERZY w bakterie, choć ich nigdy nie widział i nie
> > > >> zobaczy własnymi oczyma ani nie namaca rękoma ani swą domniemaną
> > > >> inteligencją nie stwierdzi, ktoś, komu mówią o bakteriach inni ludzie,
> > > >> którzy podobnie jak on też ich swymi oczyma nigdy nie widzieli, bo jedynie
> > > >> _PRZEKAZUJĄ PRZEKAZ_ z przyrządów zbudowanych przez siebie ściśle pod
> > > >> konkretne teorie...
>
> > > >> I taki permanentnie dmuchany w bambus przez innych NAIWNIAK uważający się
> > > >> za inteligentnego (he he) czepia się mojej WIARY w Niepokalane Poczęcie
> > > >> :->
>
> > > > Dogmat niepokalanego poczęcia dotyczy poczęcia Maryji, Matki Jezusa (która
> > > > miała matkę i ojca i została poczęta najprawdopodobniej standardowo).
> > > > Nie_poczęcia_Jezusa. "Pokalanie" czy nie nie ma nic wspólnego z seksem lub
> > > > jego brakiem. Więcej np. tutaj:
> > > >http://brewiarz.katolik.pl/czytelnia/swieci/12-08a.
php3
>
> > > Wspominałam tu już o tym nie raz, ale jak grochem o ścianę, czego dowodem
> > > ten wątek...
>
> > > --
> > > Pozdrawiam,
> > > M
>
> > Bo to bzdury
>
> Autorzy nie uznający dziewictwa Marii
>
> Krytycy opisanego w ewangeliach świętego i nadprzyrodzonego poczęcia
> byli motywowani zarówno politycznie jak i religijnie. Tego typu
> polemiki pochodziły z kręgów kultury żydowskiej, hellenistycznej i
> romańskiej. Przykładem tego są pisma Kelsosa z II wieku, który
> twierdził, że Jezus był synem z nieprawego łoża rzymskiego żołnierza
> Pantery, sugestywnie opisujące kontekst społeczny domniemanego faktu:
>
> "Biedna wiejska dziewczyna, którą sąsiedzi niezbyt szanowali. Mąż jej,
> z zawodu cieśla, wypędził ją, dowiódłszy jej cudzołóstwa z żołnierzem
> (...) Wypędzona błąkała się tu i ówdzie i we wstydzie porodziła
> tajemnie".
>
> Także współcześni teologowie (Uta Ranke-Heinemann, Hans Küng) uważają
> dziewictwo Marii za niehistoryczne i oparte na fałszywym tłumaczeniu .

.... Pierwszy dogmat określający Maryję jako Matkę Boga przyjęto na
soborze w Efezie w 431r. Odtąd Maryja jest nieprzyjaciółką węża,
Siedzibą Boskiej Mądrości. Chrześcijańska myśl teologiczna podkreśla w
ten sposób wyjątkowość Maryi: "Już z samego założenia i stworzenia
jest Ona Matką Boga. Jej Boskie Macierzyństwo nie jest wydarzeniem,
godnością. Jest ono całym Jej ustrojem, jest Nią sama. Ona jest Matką
Boga, jak człowiek jest człowiekiem czy anioł - aniołem. Ona jedna
stanowi osobną hierarchię, osobny porządek przewyższający
nieskończenie wszystkie inne". Dogmat ten łączy wszystkich chrześcijan
i stanowi punkt wyjściowy dogmatyczno-liturgicznej ewolucji kultu
maryjnego.

Drugim dogmatem maryjnym jest Jej nieustające dziewictwo, które
ostatecznie wyrażone zostało na pierwszym soborze laterańskim w 1123
r.