On 2 Sty, 23:00, glob <r...@g...com> wrote:
> On 2 Sty, 22:54, Fragile <s...@o...pl> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
> > Dnia Wed, 2 Jan 2013 09:47:04 +0100, Ren@t@ napisał(a):
>
> > > Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
> > >news:2uddxxjxnhnm.1owqygjz69u23.dlg@40tude.net...
> > >> Dnia Sun, 30 Dec 2012 22:37:08 +0100, Flyer napisał(a):
>
> > >>> Ja tam bym mial - "zaplodnienie [czym? ;>] przez Ducha
> > >>> Swietego" to najglubsza wymowka, jaka czlowiek [kobieta? ;>]
> > >>> mogl wymyslic na usprawiedliwienie zbyt wczesnej ciazy. To
> > >>> obraza inteligencji sluchacza.
>
> > >> I to pisze ktoś, kto WIERZY w bakterie, choć ich nigdy nie widział i nie
> > >> zobaczy własnymi oczyma ani nie namaca rękoma ani swą domniemaną
> > >> inteligencją nie stwierdzi, ktoś, komu mówią o bakteriach inni ludzie,
> > >> którzy podobnie jak on też ich swymi oczyma nigdy nie widzieli, bo jedynie
> > >> _PRZEKAZUJĄ PRZEKAZ_ z przyrządów zbudowanych przez siebie ściśle pod
> > >> konkretne teorie...
>
> > >> I taki permanentnie dmuchany w bambus przez innych NAIWNIAK uważający się
> > >> za inteligentnego (he he) czepia się mojej WIARY w Niepokalane Poczęcie
> > >> :->
>
> > > Dogmat niepokalanego poczęcia dotyczy poczęcia Maryji, Matki Jezusa (która
> > > miała matkę i ojca i została poczęta najprawdopodobniej standardowo).
> > > Nie_poczęcia_Jezusa. "Pokalanie" czy nie nie ma nic wspólnego z seksem lub
> > > jego brakiem. Więcej np. tutaj:
> > >http://brewiarz.katolik.pl/czytelnia/swieci/12-08a.
php3
>
> > Wspominałam tu już o tym nie raz, ale jak grochem o ścianę, czego dowodem
> > ten wątek...
>
> > --
> > Pozdrawiam,
> > M
>
>  Bo to bzdury

Autorzy nie uznający dziewictwa Marii



Krytycy opisanego w ewangeliach świętego i nadprzyrodzonego poczęcia
byli motywowani zarówno politycznie jak i religijnie. Tego typu
polemiki pochodziły z kręgów kultury żydowskiej, hellenistycznej i
romańskiej. Przykładem tego są pisma Kelsosa z II wieku, który
twierdził, że Jezus był synem z nieprawego łoża rzymskiego żołnierza
Pantery, sugestywnie opisujące kontekst społeczny domniemanego faktu:


"Biedna wiejska dziewczyna, którą sąsiedzi niezbyt szanowali. Mąż jej,
z zawodu cieśla, wypędził ją, dowiódłszy jej cudzołóstwa z żołnierzem
(...) Wypędzona błąkała się tu i ówdzie i we wstydzie porodziła
tajemnie".


Także współcześni teologowie (Uta Ranke-Heinemann, Hans Küng) uważają
dziewictwo Marii za niehistoryczne i oparte na fałszywym tłumaczeniu .