Data: 2015-08-07 17:30:24
Temat: Re: Talent artysty?
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Fri, 7 Aug 2015 16:57:58 +0200, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:mq1o3i$u22$1@news.icm.edu.pl...
>>W dniu 2015-08-06 o 17:28, Penetrator pisze:
>>
>>> A moim zdaniem talent to pasja i praca.
>>
>> Kwintesencja!
>>
>
> Mozna mieć pasję i być pracowitym. Mało to takich np aktorek, piosenkarek-
> zwanych potocznie "majteczkami"? Czasem są bardzo pracowite, mają pasję-
> potrafią np uparcie i z radością ćwiczyć- ale przy braku talentu- tylko
> interwencja sponsora sprawia, że ktoś w ogóle chodzi na ich występy
>
Kwintesencja (dzięki za cytat) :-)
Sama pasja i praca to zaledwie rzemiosło. Talent to rzecz zupełnie od nich
osobna, bez niego rzemiosło może być dobre, ale nigdy nie będzie artyzmem.
Dlatego sentencja "talent artysty" jest przeładowana - jeśli ktoś JEST
artystą, znaczy ma talent.
Lecz nie odwrotnie! - sam talent to mało. Artyzm to trzy rzeczy w jednym :
talent + pasja + praca :-)
--
XL
"Niech nie opuszcza ciebie twoja siostra Pogarda
dla szpiclów katów i tchórzy (...)
i nie przebaczaj zaiste nie w twojej mocy
przebaczać w imieniu tych których zdradzono o świcie"
Zbigniew Herbert, "Pan Cogito"
|