Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cwdajemhu000.a9qaprekrqht.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 16 Mar 2010 13:22:54 +0100, Vilar napisał(a):
>
>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:c255c4hv5wmg.w18a1drh3e0x$.dlg@40tude.net...
>>> ..drepcze zadowolony obok synka w równie krótkich. Dwaj mężczyźni nowych
>>> czasów.
>>>
>>> Kiedyś każdy malec męczył mamę o długie spodnie, aby dorównac ojcu na
>>> swój
>>> dziecięcy sposób, natomiast dziś jest odwrotnie - to ojciec zakłada
>>> krótkie
>>> pantalony odsłaniajace owłosione łydki, aby synowi łatwiej było czuć się
>>> mężczyzną... :-////
>>
>> Oparcie tak dalekoidących wniosków na podstawie długości spodenek wydaje
>> mi
>> się "lekko" tendencyjne. Dla mnie to prostu zjawisko mody i wygody.
>
> Dla Ciebie. Nie dla wszystkich. istnieje inny swiat, który zauważa głębszy
> sens "mody i wygody", kryjący się w zmianie mentalności.
>
>
>> Czy opierając się na długich włosach noszonych przez panów w epoce
>> Ludwików
>> można wysnuć wniosek o ich zniewieścieniu?
>> W sumie Ci najbardziej "męscy" mężczyźni, z czasów kiedy nasza
>> cywilizacja
>> pętała się po grotach, tez nosili długie włosy (z prostego braku potrzeby
>> ścinania tychże).
>>
>> Jak mawiał jeden z asystentów na uczelni: "Jak się bierze dane z
>> księżyca,
>> to można wylądować w malinach".
>> I właśnie z takim przypadkiem mamy tu do czynienia.
>
>
> Nie.
>
A własnie, że tak
(że pozostanę w zaproponowanym przez Ciebie stylu dyskusji :-)) )

MK

> --
>
> Ikselka.
>