Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Temat Re: Temat

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: Temat

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-fo
r-mail
From: medea <x...@p...fm>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Temat
Date: Sat, 02 Jul 2011 21:21:39 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <iunr3v$ekd$2@news.onet.pl>
References: <iuil51$rq9$1@speranza.aioe.org> <iuk2ol$rk3$1@news.onet.pl>
<iuk5ot$srn$1@speranza.aioe.org> <iuk6k2$cdo$1@news.onet.pl>
<iuk8be$3fn$1@speranza.aioe.org> <iulhj1$kf1$1@news.onet.pl>
<iumgko$1ve$1@speranza.aioe.org> <iumv9j$3k8$1@news.onet.pl>
<1296qvp9b4lgu.1rkfyna71i0sv$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: aedt64.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1309634495 14989 79.186.97.64 (2 Jul 2011 19:21:35 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Jul 2011 19:21:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
Thunderbird/3.1.11
In-Reply-To: <1296qvp9b4lgu.1rkfyna71i0sv$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:602887
Ukryj nagłówki

W dniu 2011-07-02 17:27, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 2 Jul 2011 13:26:43 +0200, Vilar napisał(a):
>
>>> No wiec, czy zaufanie to jest lub chocby moze byc wg Ciebie akt woli, czy
>>> tez warunek egzystencjalny np. Twojego zwiazku?
>>> Bo byc moze nie mamy tutaj o czym mowic.
>>>
>> Tak, zdecydowanie akt woli.
>> Tak jak aktem woli jest rezygnacja z tego zaufania (w związku, zakochany
>> człowiek jest mistrzem w wynajdywaniu usprawiedliwień drugiej strony).
>> Przecież nie oczekujesz od drugiej strony bycia ideałem, a to pociąga za
>> sobą... duże różnych kwestii.
>> W sumie podejście do zaufania, jak do decyzji, jest doskonałym narzędziem
>> pozwalającym walczyć ze swoimi czasami rozszalałymi emocjami (np. w wyniku
>> działania hormonów).
> Zaufanie to owszem, akt woli, ale zawsze jest/powinien_być on oparty na
> pewnych przesłankach, a nie żtp zawieszony w próżni, niezależnie od
> wszelkich faktów. Obdarzanie kogoś zaufaniem bez przesłanek to po prostu
> lekkomyślność/naiwność.

Tak właśnie, też o tym pisałam. Dlatego myślę, że doprecyzowanie pojęć
jest tu istotne, coby nie zawieszać się w próżni. ;)

Ewa

 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
02.07 Vilar
04.07 Lebowski
Senet parts 1-3
Chess
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 7-11a
Vitruvian Man - parts 1-6
Dlaczego faggoci są źli.
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?
Senet parts 1-3
Chess
Dendera Zodiac - parts 1-5
Senet parts 1-3
Senet parts 1-3
Chess
Chess
Vitruvian Man - parts 7-11a
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 7-11a
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 1-6
Vitruvian Man - parts 1-6
Vitruvian Man - parts 7-11a
Vitruvian Man - parts 1-6