Dnia Sun, 07 Mar 2010 21:20:48 +0100, medea napisał(a):

> Ender pisze:
>
>> Przyznam, że sam nie wiem czy nawet ta nomenklatura jest odpowiednia.
>> Czy naprawdę człowiek może jednak rozłączyć to co Bóg złączył?
>
> Chyba wychodzi się w takich sytuacjach z założenia, że jednak Bóg nie
> złączył był. ;)

Ano zdarza się, że własnie nie złączył był, choć wszystkim się zdawało.
Tylko wasnie to trzeba wykazać w dochodzeniu, bo ludzie nie są skorzy do
samorzutnego przyznawania się, ze zataili ważne przeszkody itp.

>
>> Gdy w grę w chodzi ślub kościelny, to takie unieważnienia małżeństwa
>> chyba jakoś nie bardzo mieści się pojęciowo w mojej świadomości.
>
> Istnieje jednak od wieków.
>
>> Jeśli miałaby na tym skorzystać choćby jedna osoba, to prędzej
>> podpisałbym chyba pakt z diabłem niż pozwolił na unieważnienia
>> małżeństwa, bo czyż nie byłoby ono w zasadzie tym samym?
>
> Dlaczego akurat od tej strony podszedłeś do sprawy - że ktoś na tym
> miałby coś skorzystać?

Dzieci na przykład.

> W jakim sensie? Korzyść (obopólna) to powinna być
> raczej pozytywna strona całego zamieszania. ;)

W małżeństwie prócz stron "obu" czasem jest jeszcze trzecia strona -
dzieci.


--

Ikselka.