Re: Temat stary jak świat.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all
.nl!xs4all!news.wiretrip.org!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.19
7.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01
.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
a.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Fragile" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Temat stary jak świat.
Date: Sun, 7 Mar 2010 23:27:59 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 53
Message-ID: <hn19eg$d0$12@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <a3nm92pn3n8k$.qqgw59uictvc$.dlg@40tude.net>
<hmvr6o$g93$1@news.interia.pl>
<16apwmn27zc1v$.1xjw8ft01o1kh$.dlg@40tude.net>
<hn019f$nps$1@news.interia.pl>
<1i7bq10yyo1gs$.jtadoo63x7a7$.dlg@40tude.net>
<hn04kk$rtj$1@news.interia.pl>
<1...@4...net>
<hn07eu$vad$1@news.interia.pl>
<v296ycbwkpdr$.1tvz44y4mpbm.dlg@40tude.net>
<hn0m49$hbu$1@news.interia.pl> <hn0qgq$8e2$12@atlantis.news.neostrada.pl>
<hn13h9$2bs$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: aash226.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1268001040 416 83.5.219.226 (7 Mar 2010 22:30:40
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Mar 2010 22:30:40 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hn13h9$2bs$1@news.interia.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:519731
Ukryj nagłówki

Użytkownik "<..>__ ~*" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hn13h9$2bs$1@news.interia.pl...
> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał
>
>>>>>>> Istotnym czy mało istotnym ?
>>>
>>>>>> Na tyle mało istotnym, jak mało istotnym byłby jego brak - w
>>>>>> przypadku
>>>>>> choroby partnera np.
>>>>> --
>>>>> Jakiej to znowu choroby ?
>>>> Na przykład obłożnej: paraliżu itp.
>>> --
>>> Ok., i co, drugie jest uwiązne na całe życie,
>>> nawet jak potrzebuje seksu ?
>>> Ty, będąc sparaliżowana od bioder,
>>> byś żałowała mężowi seksu, nawet gdybyś nic nie czuła ?
>>> A gdyby poszukał seksu poza małżeństwem, to co ?
>>> Dobry Bóg porazi piorunem ? :o/
>>>
>> Ty powaznie przedstawiasz tutaj swoj tok rozumowania,
>> czy tylko probujesz podtrzymac dyskusje?
>>>
>>> \\
>>> zdar
>>>
>> Pozdrawiam,
>> F.
> --
> A co Ci w tym nie pasuje ?
> Jesteś niepełnoletnia, czy co, siostra ? :o)
>
Po prostu zdajesz sie calkowicie zapominac o
MILOSCI, ktora laczy malzonkow. Co czulbys,
gdybys kochal swoja zone/partnerke ponad zycie,
a ta np. ciezko zachorowala czy ulegla np. wypadkowi
i zostala sparalizowana czy w jakikolwiek inny sposob
stala sie niezdolna do aktywnosci seksualnej?
Czy bylbys w stanie szukac seksu poza malzenstwem/
zwiazkiem? Czy przestalabys ja kochac?? Postrzegalbys
ja inaczej niz dotychczas? Majac na uwadze, ze rozmawiamy
o zwiazku opartym na MILOSCI - czy bylbys w stanie ja
zostawic i pojsc na bok, by sie zaspokoic z inna??
>
> zdar
> <..>___ ~*
> ( _ ) .__.'
> al_bakarah
>
Pozdrawiam,
F.