Dnia Thu, 28 Jul 2005 12:38:28 +0200, Paweł <n...@m...pl> napisał:

> My?l?c wczoraj, a raczej dzisiaj na ten temat co? takiego wymysli?em:
> ----------------------------------------------------
-----------------
> ?wiadomo?ae to zjawisko powstaj?ce wraz ze zrozumieniem otaczaj?cych
> procesów.
> Im wy?szy poziom zrozumienia, tym bardziej ?wiadomo?ae danej jednostki
> jest
> rozwini?ta.
No chyba nie wystarczy zrozumienie aby mówić o świadomości. Mój pies
dostaje szału jak tylko wezmę smycz do ręki. Zrozumiał proces wychodzenia
na spacer.
Jak wracam do domu również zaczyna pchać nosem miskę ,zrozumiał proces
przygotowywania mu żarcia.

> Poziom zrozumienia zale?y od intelektu danego organizmu. Intelekt danego
> organizmu pozwala
> na przetworzenie i zrozumienie informacji wytworzonych przez inne
> jednostki.
> Z chwil? przyj?cia tych informacji nast?puje powolny rozwój ?wiadomo?ci,
> wed?ug ich zawarto?ci.

Hm, to jest moja wątpliwość. Czy możliwa jest inteligencja bez posiadania
samoświadomości?
Raczej jest to wykluczone ( chociaż słyszę różne opinie na ten temat). IMO
nie można wyciągać wniosków na podstawie zgromadzonej wiedzy bez
świadomego zrozumienia jej znaczenia. Inaczej mówiąc nie istnieje czysta
inteligencja bez posiadania "inteligentnej" wiedzy a wiedza inteligentna
to właśnie wiedza uświadomiona.

Tu rodzi się pytanie o inteligentne maszyny. Moim zdaniem osiągną
inteligencję wraz z osiąganiem świadomości. Niska inteligencja to niska
samoświadomość.






--
Używam M2 - innowacyjnego klienta poczty wbudowanego w Operę:
http://www.opera.com/