Teścik - szatański wybór

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 161

31. Data: 2016-07-01 21:22:23

Temat: Re: Teścik - szatański wybór
Od: "Ghost" <n...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Przemysław Dębski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nl686l$uou$...@n...news.atman.pl...

W dniu 2016-07-01 o 19:04, pinokio pisze:
> W dniu 01.07.2016 o 18:59, Kviat pisze:
>>> Ale babeczki mogę dostać na pewniaka w piekle i to bez czekania 200 lat.
>
>> Jakiego pewniaka? A co gdy w piekle zamiast babeczek pójdziesz do kotła?
>> Rozchodzi się o to, komu wierzysz: szatanowi czy Jezusowi?

>Jeśli mam być szczery, to mnie osobiście żaden szatan na niczym nie
>oszukał.

Po prostu jeszcze to do ciebie nie dotarło :p

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2016-07-01 21:50:07

Temat: Re: Teścik - szatański wybór
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-07-01 21:19, obywatel Ghost uprzejmie donosi:
> Użytkownik "pinokio" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nl65i4$pel$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 01.07.2016 o 18:22, Kviat pisze:
>> W dniu 2016-07-01 o 18:15, pinokio pisze:
>>> W dniu 01.07.2016 o 18:08, Kviat pisze:
>
>>>>> Żeby umrzeć tam z nudów?
>>>
>>>> Dlaczego?
>>
>>> A co innego?
>
>> Ani oko nie widziało, ani ucho nie słyszało, tych wspaniałości.
>> O wiele lepsze niż nudy zgotowane przez szatana.
>
> Ale zdajesz sobie sprawę, że "wspaniałości" to byty bardzo ziemskie i
> doczesne? I że to mózg z "gliny" ich potrzebuje?

Niebiańskie musza być zapewne (bo ani oko ani ucho) dla ducha, nie dla
człowieka.

Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2016-07-01 21:50:49

Temat: Re: Teścik - szatański wybór
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-07-01 18:44, obywatel pinokio uprzejmie donosi:
> W dniu 01.07.2016 o 18:36, Kviat pisze:
>> To ja się pytam. Na razie nie napisałeś, że się coś dzieje.
>
> Niebo to dar Boga, absolutnie dobry, myślisz że Bóg by oszukał?

Kogo?

Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2016-07-01 21:52:07

Temat: Re: Teścik - szatański wybór
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-07-01 18:59, obywatel Kviat uprzejmie donosi:
> W dniu 2016-07-01 o 18:55, pinokio pisze:
>> W dniu 01.07.2016 o 18:50, Kviat pisze:
>>> wiedzieć czy oszukuje czy nie?
>>> Dla każdego "dobry" może oznaczać co innego.
>>
>> Trza zaryzykować
>
> Ok. Ryzykuję.
> Mogę dostać w niebie nudę, albo fajne babeczki, dyspozycyjne.
>
> Ale babeczki mogę dostać na pewniaka w piekle i to bez czekania 200 lat.
> To po co czekać bez sensu dwieście lat? I jeszcze potem się zdziwić, że
> się dostało nudę?

I ciekawe, skąd oni biorą te babeczki?
I dlaczego piekło jest tylko dla facetów?

Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2016-07-01 21:55:14

Temat: Re: Teścik - szatański wybór
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-07-01 19:21, obywatel pinokio uprzejmie donosi:
> W dniu 01.07.2016 o 19:15, Kviat pisze:
>> U jednego trza ryzykować i u drugiego trza ryzykować. Więc co za różnica?
>
> Po pierwsze, Niebo jest nieskończenie lepsze niż to co może zaoferować
> szatan, niezależnie czy to będą babeczki, czy mnóstwo wódeczki, czy góra
> pieniędzy, czy władza.

Na ziemi jest to samo. Można się przyzwyczaić.

> A po drugie: szatan kłamie, a Jezus mówi prawdę.

Szatan kłamie, że coś da, Jezus mówi prawdę, nic nie mówiąc.
Ciekawe...

Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2016-07-01 22:33:38

Temat: Re: Teścik - szatański wybór
Od: "Ghost" <n...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5776c9e3$0$15189$6...@n...neostrad
a.pl...

Dnia 2016-07-01 18:59, obywatel Kviat uprzejmie donosi:
> W dniu 2016-07-01 o 18:55, pinokio pisze:
>> W dniu 01.07.2016 o 18:50, Kviat pisze:
>>> wiedzieć czy oszukuje czy nie?
>>>> Dla każdego "dobry" może oznaczać co innego.
>>
>>> Trza zaryzykować
>
>> Ok. Ryzykuję.
>> Mogę dostać w niebie nudę, albo fajne babeczki, dyspozycyjne.
>
>> Ale babeczki mogę dostać na pewniaka w piekle i to bez czekania 200 lat.
>> To po co czekać bez sensu dwieście lat? I jeszcze potem się zdziwić, że
>> się dostało nudę?

>I ciekawe, skąd oni biorą te babeczki?
>I dlaczego piekło jest tylko dla facetów?

Bo kobiety mają tylko pół duszy, tak coś chyba u Arabów słyszałem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2016-07-01 22:46:41

Temat: Re: Teścik - szatański wybór
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-07-01 o 21:52, Qrczak pisze:
> Dnia 2016-07-01 18:59, obywatel Kviat uprzejmie donosi:
>> W dniu 2016-07-01 o 18:55, pinokio pisze:
>>> W dniu 01.07.2016 o 18:50, Kviat pisze:
>>>> wiedzieć czy oszukuje czy nie?
>>>> Dla każdego "dobry" może oznaczać co innego.
>>>
>>> Trza zaryzykować
>>
>> Ok. Ryzykuję.
>> Mogę dostać w niebie nudę, albo fajne babeczki, dyspozycyjne.
>>
>> Ale babeczki mogę dostać na pewniaka w piekle i to bez czekania 200 lat.
>> To po co czekać bez sensu dwieście lat? I jeszcze potem się zdziwić, że
>> się dostało nudę?

[...]

> I dlaczego piekło jest tylko dla facetów?

Bo miejsce kobiet jest w kuchni ?

Dębska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2016-07-01 23:12:36

Temat: Re: Teścik - szatański wybór
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-07-01 22:46, obywatel Przemysław Dębski uprzejmie donosi:
> W dniu 2016-07-01 o 21:52, Qrczak pisze:
>> Dnia 2016-07-01 18:59, obywatel Kviat uprzejmie donosi:
>>> W dniu 2016-07-01 o 18:55, pinokio pisze:
>>>> W dniu 01.07.2016 o 18:50, Kviat pisze:
>>>>> wiedzieć czy oszukuje czy nie?
>>>>> Dla każdego "dobry" może oznaczać co innego.
>>>>
>>>> Trza zaryzykować
>>>
>>> Ok. Ryzykuję.
>>> Mogę dostać w niebie nudę, albo fajne babeczki, dyspozycyjne.
>>>
>>> Ale babeczki mogę dostać na pewniaka w piekle i to bez czekania 200 lat.
>>> To po co czekać bez sensu dwieście lat? I jeszcze potem się zdziwić, że
>>> się dostało nudę?
>
> [...]
>
>> I dlaczego piekło jest tylko dla facetów?
>
> Bo miejsce kobiet jest w kuchni ?

No to już współczuję mężczyznom tych piekielnych babeczek. Ani chybi
Grodzkie.

Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2016-07-02 00:15:57

Temat: Re: Teścik - szatański wybór
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu piątek, 1 lipca 2016 16:16:38 UTC+2 użytkownik pinokio napisał:
> Wyobraźmy sobie że masz ten luksus, że po śmierci możesz wybrać sobie
> niebo lub piekło. Szatan pokazuje piekło - setki pięknych nagich kobiet,
> które są do twojej dyspozycji, nic tylko seksić przez całą wieczność.
> Gdy nie wybierzesz - zero seksu przez całą wieczność.
> Szatan pokazuje to z uśmieszkiem.
> Jednak Jezus mówi, że możesz wybrać Niebo, po odbyciu 200 lat tortur w
> czyśccu od razu zostaniesz wpuszczony tam , gdzie ani oko nie widziało
> ani ucho nie słyszało.
> Co wybierasz.

Szczerze mówiąc, nie wiem.

Nie wierzę co prawda, żeby w piekle były dosłownie kotły ze smołą, ale nawet
jeśli demon rzeczywiście oferuje tam babeczki i wódeczkę, to prawdopodobnie
będą tam również wieczne burdy pijackie o baby (włącznie z krwawymi) i brak
skutecznych lekarstw na kaca.

Na ziemi już przy hulaszczym życiu ludzie przyprawiają się o zawał, to co może
być w tamtym miejscu? Wkrótce popijawy staną się nie do wytrzymania, a nawet
w buddyjskim piekle nie za prędko możesz umrzeć (często wegetuje się tam jakieś
miliardy lat), a są religie, które mówią, że nie da się w ogóle.

W ogóle podoba mi się definicja piekła przedstawiona przez Ole Nydahla - świat,
gdzie jak na naszym istnieją policjanci i złodzieje, bogaci i biedni etc. ale
nie ma na nim dostępnych (poza wypadkami zupełnego wyjątku, jeśli wizytę ma
ktoś z góry) ścieżek wyzwolenia i prowadzących do nich nauk. Czyli świat
przeżywający swoje Wieki Ciemne. To lepiej moim zdaniem być już szaraczkiem
w oświeconej epoce niż nawet cesarzem posiadającym pałac i harem z nałożnicami
i eunuchami, ale w wiekach ciemnych, bezecnych i nieuczonych.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2016-07-02 00:17:31

Temat: Re: Teścik - szatański wybór
Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-07-01 o 21:52, Qrczak pisze:
> Dnia 2016-07-01 18:59, obywatel Kviat uprzejmie donosi:
>> W dniu 2016-07-01 o 18:55, pinokio pisze:
>>> W dniu 01.07.2016 o 18:50, Kviat pisze:
>>>> wiedzieć czy oszukuje czy nie?
>>>> Dla każdego "dobry" może oznaczać co innego.
>>>
>>> Trza zaryzykować
>>
>> Ok. Ryzykuję.
>> Mogę dostać w niebie nudę, albo fajne babeczki, dyspozycyjne.
>>
>> Ale babeczki mogę dostać na pewniaka w piekle i to bez czekania 200 lat.
>> To po co czekać bez sensu dwieście lat? I jeszcze potem się zdziwić, że
>> się dostało nudę?
>
> I ciekawe, skąd oni biorą te babeczki?
> I dlaczego piekło jest tylko dla facetów?

Nie jest. Te babeczki skądś się tam wzięły ;)

Pozdrawiam
Piotr