On 27 Wrz, 11:21, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Wed, 26 Sep 2012 17:31:54 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>
> >   Ten twój post zostanie odczytany jako sztuczny, melodramatyczny, ale
> > zanim ktoś tak pomyśli, to może się zastanowi, że tylko dlaczego
> > wydaje się to sztuczne bo prowadzi do autentyczności.
>
> Ależ oczywiście, że zostanie tak odczytany. Podobny mechanizm widzę często,
> kiedy ludzie kpią z bogatego  "przeładowanego" wizerunku nieba na
> (starych?) obrazach i śmieją się, że takiego nieba nie ma w naturze, że
> jest ono nieprawdziwe. Tymczasem wystarczy się tylko uważnie przyjrzeć
> kłębiastym chmurom przed burzą lub o zachodzie słońca niekiedy - natura
> tworzy tam takie sceny, że nawet owe "przeładowane" obrazki to bedłka w
> porównaniu z nią. Tyle że nie każdy ma tę wrażliwość, aby je w naturze
> spostrzec i zapisać w pamięci - ludzie chcą widzieć tylko gładki błękit i
> to uważają za jedyny obraz nieba...
>
> --
> XL  Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.



Tak wiem z tymi chmurami to jest różnie, zależy kto patrzy i jak
patrzy.



http://www.youtube.com/watch?v=TW7-AzQitt8&feature=y
outube_gdata_player