On 2019-08-13 18:45, gazebo wrote:
> W dniu 13/08/2019 o 16:21, m...@g...com pisze:
>> W dniu wtorek, 13 sierpnia 2019 16:59:05 UTC+2 użytkownik gazebo napisał:
>>> W dniu 13/08/2019 o 15:34, m...@g...com pisze:
>>>> W dniu czwartek, 8 sierpnia 2019 20:25:53 UTC+2 użytkownik gazebo
>>>> napisał:
>>>>> W dniu 08/08/2019 o 13:09, m...@g...com pisze:
>>>>>> W dniu czwartek, 8 sierpnia 2019 13:43:41 UTC+2 użytkownik Trybun
>>>>>> napisał:
>>>>>>> W dniu 07.08.2019 o 19:23, Izaura pisze:
>>>>>>>> On 2019-08-07 13:35, Trybun wrote:
>>>>>>>>> W dniu 05.08.2019 o 22:04, Izaura pisze:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Małżeństwo otrzymuje te przywileje, ponieważ, małżeństwo
>>>>>>>>>>>> dostarcza
>>>>>>>>>>>> _nowych_ członków, temu społeczeństwu.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Nie jest to prawdą, czyli nie jest tak że małżeństwo= nowy
>>>>>>>>>>> obywatel.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> To prawda!
>>>>>>>>>> Bywa, że małżeństwo 'dostarcza' kilku, (ekstremalnie,
>>>>>>>>>> kilkunastu),
>>>>>>>>>> nowych członków społeczeństwa.
>>>>>>>>>> Ale nie liczba jest istotna, nie to tu chodzi.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Chodzi o to by ci nowi członkowie społeczeństwa byli zdolni
>>>>>>>>>> również
>>>>>>>>>> dostarczać nowych członków tejże społeczności.
>>>>>>>>>> Wiąże sie to z nabyciem umiejętności kwalifikowanych, oraz
>>>>>>>>>> wzorców
>>>>>>>>>> kulturowych i społecznych.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Naciąganie rzeczywistości. "Dostarczenie" nie jest warunkowane
>>>>>>>>> związkiem małżeńskim. Tak więc nie ma żadnych racjonalnych
>>>>>>>>> powodów do
>>>>>>>>> tego aby odmieńcom zakazywać wchodzenia w takie związki.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Niemniej jednak, ktoś koniecznie musi im wytłumaczyć, że związek
>>>>>>>> jednopłciowy nigdy nie będzie, jak zwiazek kobiety i mężczyzny.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Ale może funkcjonować na zasadach które nie robią z nich kogoś
>>>>>>> gorszego.
>>>>>>
>>>>>> Nie, nie może. taka jest natura gatunku rozmnażającego się
>>>>>> NATURALNIE wyłącznie przez dwupłciowość ;)
>>>>>>
>>>>>>> Po prostu wykreślić tą dyskryminującą bzdurę o płci i już tym samym
>>>>>>> powinniśmy zadowolić wszystkich - hetero poza monopolem nic nie
>>>>>>> tracą,
>>>>>>> homo nie czuja się pokrzywdzeni. Poza tym jak można tworzyć
>>>>>>> konstytucję
>>>>>>> w której ani wzmianki o tzw trzeciej płci? Dlaczego ten zbiór praw
>>>>>>> neguje fakt ich istnienia w społeczeństwie?
>>>>>>
>>>>>> A dlaczego walczy się z rakiem albo nie daje praw jazdy daltonistom?
>>>>>
>>>>> daje sie :]
>>>>
>>>> Tacy powinni być geooznaczani na nawigacjach samochodowych wraz z
>>>> ostrzeżeniami o ich zblianiu się do nas, jak nieprzymierzając
>>>> pedofile do rodzin z dziećmi poprzez alerty RCB ;P
>>>>
>>>>>> Niepełnosprawność lub upośledzenie funkcjonalne wyklucza
>>>>>> bezwarunkowo z pewnych ról i zadań społecznych.
>>>>>
>>>>>
>>>>> nie wyklucza :] nno moze, do gwiazd nie poleca i na stowke znajda
>>>>> sie lepsi
>>>>>
>>>>>> Homoseksualizm to po prostu taka niepełnosprawność.
>>>>>>
>>>>> sorry, jak kula w plot :]
>>>>
>>>> A kuluj sobie dowoli. Ale racjonalnie nie da się uznać za normalnego
>>>> (spełniającego normatyw naturalny rozmnażania przez dwupłciowość)
>>>> osobnika który albo somatycznie albo kulturowo ma mózg
>>>> zaprogramowany na popęd do własnej płci.
>>>>
>>>> Padłeś widzę ofiarą socjotechniki zwanej "subiektywizacją
>>>> rzeczywistości" ;P
>>>>
>>> moze i tak, kobiety sa lepsze do scalania obwodow scalonych, mezczyzni
>>> lepsi za kierownica nawet jak sie gola i pija kawe, jednak sa, nie tylko
>>> pewne malpy, w ramach II WS przybylo lesbijek, facetow nie bylo, moze o
>>> to chodzi, sa zaby co zjadaja wlasne potomstwo utrzymujac wlasna
>>> enklawe, ponoc mamy przeludnienie, nie mylic z umierajaca Europa, i
>>> znowu mamy problem cywilizacyjny, tarcza czy na tarczy
>>>
>> Powrócmy więc do natury, gęstego owłosienia i wyciszenia. Slow and eco ;)
>>
> i kowali od zebow :]
>

Dobrze, że chociaż to rozumiesz!

//teraz zastanów się dlaczego Europa umiera?

--