Dnia Tue, 11 Oct 2011 00:05:19 +0200, Paulinka napisał(a):

> Ok, a co z tymi zwierzętami, które już są z winy głupich ludzi? Utylizować?

Tak. Byle na bieżąco, a nie masowo. Instytucja hycla kiedyś była
powszechna.
I nie tworzyc schronisk, bo to głupim ludziom daje moralny wybieg na
wypadek "a jak mi się znudzi".

> Jak widzisz _konkretnie_ walkę z ludzką głupotą w tym zakresie?

Z głupotą najlepiej walczyć finansowo. Egzekwować i stworzyć przepisy.
Znakowanie, obowiązkowe ubezpieczenia, opłaty za sprzątanie, podatki i te
rzeczy. Krowy można? - to i psy i koty. Poszłabym dalej - w miastach,
konkretnie w blokach, czyli tam, gdzie jest duże zagęszczenie ludzi,
powinien być całkowity zakaz trzymania psów i kotów ze względów
humanitarnych i sanitarnych. GENERALNIE oraz z przyczyn o których było już
na psd. A na wsi podatek. On już niby jest, nie płaci się tylko od psów
pasterskich i stróżujących. No ale jest średnio egzekwowany. Paniusia z
naprzeciwka ma 9 psów, ale że nie ma pola, to nie płaci nic.


> Ja nie daję na schroniska, bo jednak bliższe są mi dzieci i ich problemy.

No więc otóż jak najbardziej to.
--
XL
Los demokracji tak naprawdę spoczywa w rękach opozycyjnej partii, na ile
ona się nie podda.
Barbara Fedyszak-Radziejowska