Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 11 Oct 2011 00:05:19 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>> Ok, a co z tymi zwierzętami, które już są z winy głupich ludzi? Utylizować?
>
> Tak. Byle na bieżąco, a nie masowo. Instytucja hycla kiedyś była
> powszechna.
> I nie tworzyc schronisk, bo to głupim ludziom daje moralny wybieg na
> wypadek "a jak mi się znudzi".
>
>> Jak widzisz _konkretnie_ walkę z ludzką głupotą w tym zakresie?
>
> Z głupotą najlepiej walczyć finansowo. Egzekwować i stworzyć przepisy.
> Znakowanie, obowiązkowe ubezpieczenia, opłaty za sprzątanie, podatki i te
> rzeczy. Krowy można? - to i psy i koty. Poszłabym dalej - w miastach,
> konkretnie w blokach, czyli tam, gdzie jest duże zagęszczenie ludzi,
> powinien być całkowity zakaz trzymania psów i kotów ze względów
> humanitarnych i sanitarnych. GENERALNIE oraz z przyczyn o których było już
> na psd. A na wsi podatek. On już niby jest, nie płaci się tylko od psów
> pasterskich i stróżujących. No ale jest średnio egzekwowany. Paniusia z
> naprzeciwka ma 9 psów, ale że nie ma pola, to nie płaci nic.
>
>
>> Ja nie daję na schroniska, bo jednak bliższe są mi dzieci i ich problemy.
>
> No więc otóż jak najbardziej to.

Za całość masz moje poparcie.
Moja rodzicielka płaci za Kapsla (mojego psa) podatek, sprząta po nim
kupy, szczepi, rozpieszcza, chociaż wredny jak i ja. Najwidoczniej
posiadanie zwierząt domowych powinno być reglamentowane wg jakiś
specjalnych norm, skoro ludzie są tak głupi, że tego nie rozumieją.

--

Paulinka