Totalitaryzm

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 22

11. Data: 2014-09-12 00:58:48

Temat: Re: Totalitaryzm
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Krzewicki
A co ma kler z żydami znowu, popatrz na koszmar średniowiecza, kler jak komuna czy
faszyzn non stop organizował prześladowania żydów, to nie Hitler wymyślił kozła
ofiarnego w żydach tylko zaczepnął, średniowieczd to wręcz choroba psychiczna która
zgładziła ludzkość, najgorszy mrok ludzkości, nawet komuniści nie potrafili
sfałszować historii kler, bo to przechodziło wszelkie wyobrażenie. Weź barok gdy kler
rusza z kontrreformacją, nawet królowie się zbuntowali, jak z całych wsi i miasteczek
wyrżneli wszystkie kobiety a chłopi świnki chędorzyli, bo bab nie było, jak
wykrwawiła inkwizyjcja jedną trzecią europy w imię bozi. Jak okupując miasta gdy
amunicji zabrakło, trzelali głowami jeńców w mury forteczne i biskupi się cieszyli,
jak krzyżowcy dzieci islamistom piekli na rożnie i jedni i to nie z głodu
bynajmniej, do tej pory islam określa katolików barbarzyństwem ludzkości.
Skąd Hitler wziął okradanie ze wszystkiego ludzi w obozach koncentracyjnych, no
przecież zachwyciła go ekonomika śmierci kleru, który palił często po to aby ograbić
te niby czarownice. Kto spalił najwięcej na świecie książek no przecież nie Adolf,
zabrakło mu czasu itd..itd..

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2014-09-12 18:43:08

Temat: Re: Totalitaryzm
Od: rewers <r...@m...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 11.09.2014 o 21:23, Jakub A. Krzewicki pisze:

> I owszem, ale przetrwała kultura kosztem dysharmonii jednostek. Popatrz się,
> co robią i zawsze robili Żydzi, pasożytowali na innych kulturach, na ich
> zasobach duchowych i materialnych.
Nie zgodzę się żeby to nazwać pasożytowaniem - raczej przyswajaniem.
Wkład Żydów do kultury polskiej jest bezsporny: Tuwim, Leśmian, Staff,
Boy-Żeleński i Bóg wie kto jeszcze. Bez Żydów nie było by literatury
polskiej.

Te wysławiane przez Ciebie zasady moralne
> były tylko wobec swoich, a wobec nie-Żyda - ex definitione "gorszego"
> człowieka, Talmud pozwalał na niemal wszystko, jeśli tylko dobre imię
> społeczności żydowskiej nie miałoby doznawać poważniejszego uszczerbku:
> gdyby nie było daleko idącej wybiórczości w przestrzeganiu zasad wobec
> goyim/gentiles, nie przetrwaliby. I ten trzeba przyznać genialny pod
> względem zdolności intelektualnych naród wyprodukował niestety wskutek
> takiej podwójnej moralności bardzo koślawe, pokręcone, okaleczone
> emocjonalnie, neurotyczne charaktery.
>
Ależ na dłuższą metę nie o dobro jednostki chodzi ale o dobro narodu.
Dobro narodu jest ponad dobrem jednostki. Dlaczego? Jeśli masz dzieci i
wnuki chciałbyś żeby miały się lepiej niż ty. Pracując dla dobra narodu,
w którym będą żyły pracujesz dla ich dobra.
Życie ludzkie jest nietrwałe. Po twojej śmierci kto się będzie
interesował, czy byłeś neurotyczny czy jakiś inny? Świadczyć o tobie
będzie dziedzictwo jakie pozostawisz!

Bardzo dobrze rozumieli to właśnie Żydzi. Jest taka przypowieść:

- Żyd chodził po wsiach i naprawiał parasole, ostrzył noże itp.
Oszczędzał pieniądze dla syna.
- Za te pieniądze syn kupił mały warsztat.
- Wnuk kupił dom na warsztat.
- Prawnuk kupił maszyny do warsztatu.
- Praprawnuk wybudował fabrykę i dzieci posłał na studia
- itd.

Od nich się trzeba uczyć!!! Jedna religia i sztywne reguły moralne!

I żadnego pieprzonego Genderu!;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2014-09-12 21:03:15

Temat: Re: Totalitaryzm
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Rewers
Ale ty masz bajzel w głowie, bo jakby tak Żydzi mieli sztywne reguły, to jakby kwitła
literatura, który im wybitniejsza tym demaskuje że sztywność poglądów to ślepota
etyczna, życiowa, społeczna i indywidualna. Sztywność poglądów jak występuje to masz
palenie książek bo są zbyt podważające , zbyt elastyczne, zbyt wieloperspektywiczne,
czyli cenzura i palenie kultury, zwalczanie sztuki jak to robił Kler czy komuniści,
gdzie sztuka schodziła do drugiego obiegu.. Gdyby Kopernik był sztywny podważałby raz
ustalone zasady?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2014-09-12 23:07:10

Temat: Re: Totalitaryzm
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Masz ty sztywny sztywniaku:

Najbardziej znienawidzeni przez piewców białej rasy są oczywiście Żydzi, bo - jak
wiadomo - "rządzą światem". A jeśli ktoś dominuje, to zapewne niesłusznie, a władzę
zdobył podstępem. To wygodne, ale zupełnie nieprawdziwe myślenie. Zacznijmy od tego,
że Żydzi naprawdę rządzą światem, a już na pewno tym naukowym. Aż 27% Amerykanów,
którzy zdobyli Nagrodę Nobla w ciągu XX wieku ma pochodzenie żydowskie. Szkopuł w
tym, że stanowią zaledwie 3% populacji tego kraju. Ogólnoświatowy spisek? Musiałby
mieć naprawdę kosmiczne rozmiary, bo Żydzi stanowią też przeszło połowę szachowych
mistrzów świata. Wyjaśnienie jest jednak bardziej trywialne. A - co ciekawsze - w
pełni rasistowskie. Żydzi to po prostu najinteligentniejszy naród świata!

W testach przeprowadzanych w USA uzyskują oni wyniki średnio 17 punktów IQ wyższe niż
standardowy, co jest różnicą niebagatelną. Myślicie, że to specyfika Ameryki? Nic z
tych rzeczy. Także w Europie Żydzi przeważają nad resztą populacji (średnio o 10
punktów IQ). Tym samym proporcjonalnie więcej jest także geniuszy o tym pochodzeniu.
Na tysiąc osób (spośród swojej grupy etnicznej) iloraz wyższy od 140 IQ ma tylko 4
"aryjczyków" i aż 23 "pejsów", co musi być dość niewygodnym faktem dla Narodowego
Odrodzenia Polski i innych grup przyznających się do antysemityzmu. Reasumując, osoba
będąca Żydem ma sześciokrotnie większą szansę na posiadanie wybitnego ilorazu
inteligencji niż przeciętny Europejczyk. Nic więc dziwnego, że ta grupa etniczna
dominuje w nauce, szachach, czy zawodach wymagających myślenia. Nawet fakt, że spora
część osób tego pochodzenia wylądowała na stanowiskach kierowniczych, też wydaje się
w tym kontekście całkiem naturalny.

Zastanówmy się więc, dlaczego to właśnie Żydzi stali się "narodem wybranym" do
inteligencji. Rozwiązaniem jest specyficzna mieszanka kultury i genów. Żydzi mają
swoją Torę, czyli ich Pismo Święte, i bardzo pilnują tego, żeby każdy członek
społeczności mógł ją sam studiować. Dlatego analfabetyzm praktycznie u nich nie
istniał, bo dzieci od samego początku były przyuczane do czytania ze zrozumieniem. W
tym samym czasie nasz Kościół katolicki uznał, że prawdo do interpretacji Biblii ma
tylko i wyłącznie on sam, więc do czasu powstania kościołów protestanckich nie
powstał żaden nacisk na edukację mas w tym zakresie. Na domiar złego religijność
miała u nas, chrześcijan obrządku rzymskiego, formę magiczną, bo msze odprawiane były
w nieznanej szerzej łacinie. Do dzisiaj żydowskie dzieci są w większym stopniu
popychane do nauki niż ich pozostali rówieśnicy z USA. Jednak z czasem różnice
zaczęły się zapewne przenosić także na geny. Wiązało się to z sytuacją samych Żydów.
Mieszkającym w Europie Aszkenazyjczykom zakazano posiadania ziemi, która była głównym
źródłem utrzymania większości ludności przez setki lat, nie mogli też zwykle
obejmować urzędów. Ta właśnie grupa Żydów wyemigrowała później do USA i zrobiła
kariery, zdobywając pieniądze i wpływy w nowym państwie. Było to możliwe dzięki
demokracji, która zrównała ich prawa z resztę mieszkańców, choć na początku także i
tam mieli nieco pod górkę. Jednak emigrując do USA, Żydzi aszkenazyjscy (europejscy)
byli już grupą o cechach ukształtowanych przez setki lat ewolucji w specyficznych
warunkach Starego Kontynentu w obrębie swojej zamkniętej grupy. Dyskryminowani na
wielu polach zostali zepchnięci w świat handlu i rzemiosła. Tym bardziej, że nie
ograniczał ich katolicki zakaz "lichwy", czyli bankierstwa. Takie warunki wymusiły
pewną selekcję indywidualną. Żydzi bardziej obdarzeni zdolnościami matematycznymi i
lingwistycznymi robili lepsze interesy, stawali się bogatsi, a w efekcie mieli więcej
dzieci. Interes przejmowały też od rodziców zdolniejsze dzieci i to je premiowano. W
ten sposób pozytywne cechy intelektu kumulowały się w genach.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2014-09-12 23:08:53

Temat: Re: Totalitaryzm
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

rewers wrote:

> W dniu 11.09.2014 o 21:23, Jakub A. Krzewicki pisze:

> Nie zgodzę się żeby to nazwać pasożytowaniem - raczej przyswajaniem.
> Wkład Żydów do kultury polskiej jest bezsporny: Tuwim, Leśmian, Staff,
> Boy-Żeleński i Bóg wie kto jeszcze.

Micek Adamkiewicz i Jasieński Bruno!

> Bez Żydów nie było by literatury
> polskiej.

I owszem. Ale to byli Żydzi tworzący literaturę polską, nie żydowską.

> Ależ na dłuższą metę nie o dobro jednostki chodzi ale o dobro narodu.
> Dobro narodu jest ponad dobrem jednostki. Dlaczego? Jeśli masz dzieci i
> wnuki chciałbyś żeby miały się lepiej niż ty. Pracując dla dobra narodu,
> w którym będą żyły pracujesz dla ich dobra.
> Życie ludzkie jest nietrwałe. Po twojej śmierci kto się będzie
> interesował, czy byłeś neurotyczny czy jakiś inny? Świadczyć o tobie
> będzie dziedzictwo jakie pozostawisz!
>
> Bardzo dobrze rozumieli to właśnie Żydzi. Jest taka przypowieść:
>
> - Żyd chodził po wsiach i naprawiał parasole, ostrzył noże itp.
> Oszczędzał pieniądze dla syna.
> - Za te pieniądze syn kupił mały warsztat.
> - Wnuk kupił dom na warsztat.
> - Prawnuk kupił maszyny do warsztatu.
> - Praprawnuk wybudował fabrykę i dzieci posłał na studia
> - itd.
>
> Od nich się trzeba uczyć!!! Jedna religia i sztywne reguły moralne!

Takie jak lichwa i handel żywym towarem?

To ja już wolę kulturę hinduską. Jest o tysiąclecia starsza od żydowskiej i
ma się jeszcze lepiej. Z przeraźliwej biedy w jaką wpędzili wielkie Indie
(Maha-bharat) Anglicy, i jaka gnębiła je jeszcze kilkanaście lat temu,
aktualnie wychodzą i rosną w kierunku dawnego bogactwa.

A jeszcze lepsza jest japońska i obie kultury są pluralistyczne. W
obyczajach tej drugiej jest wszystko co lubię - politeizm, sztuka wojny,
sztuki walki, mroczny zen i podkasane licealistki; trudno mówić w każdym
razie, żeby te obyczaje były surowe. A to jest mocarstwo światowe!

Czyli jednym słowem Tantra rządzi.

--
????
???
??????

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2014-09-13 15:40:22

Temat: Re: Totalitaryzm
Od: "LeoTar" <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:223932d2-09f5-4f82-aa8c-bb0eb6e9e98e@googlegrou
ps.com...

> Gdyby Kopernik był sztywny podważałby raz ustalone zasady?

A czyż nie zrobił tego?

--
Pozdrawiam
Wladek Tarnawski
LeoTar
Rozmowy z LeoTar'em @ http://leotar.friko.pl/fall_2014/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2014-09-13 15:46:45

Temat: Re: Totalitaryzm
Od: "LeoTar" <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
wiadomości news:luvnd6$kcv$1@node1.news.atman.pl...

> Czyli jednym słowem Tantra rządzi.
>

Tantra to najbardziej zakamuflowana forma poniżania i wyzysku mężczyzny
przez kobietę.

--
Pozdrawiam
Wladek Tarnawski
LeoTar
Rozmowy z LeoTar'em @ http://leotar.friko.pl/fall_2014/

> --
> ????
> ???
> ??????

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2014-09-13 20:58:11

Temat: Re: Totalitaryzm
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Teo
Inteligencja polega na elastyczności, odcieniach, znaczeniu drobnych rzeczy ,
zmienności perspektywy, żeby zobaczyć sytułacje z innej strony itd. A ktoś sztywny
zasadowo- to koń co mu klapy z oczu zdjeli i się spłoszył, czyli prostak, burak i
katolik. Będzie walczył o jedyną prawdę, swoją, odbieganie będzie w nim tworzyło
przemoc, bo rzeczywistość go płoszy, przeraża, nie rozumie tego bogactwa , zagraża i
wyje- cywilizacja zła. Totalitaryzm to sztywność poglądu i zasad, nawet jak nie
pasują do rzeczywistości.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2014-09-15 09:47:59

Temat: Re: Totalitaryzm
Od: "LeoTar" <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:a1b9bdfc-c907-4da8-a19a-cd90c15ea152@googlegrou
ps.com...
Teo
Inteligencja polega na elastyczności, odcieniach, znaczeniu drobnych rzeczy
, zmienności perspektywy, żeby zobaczyć sytułacje z innej strony itd. A ktoś
sztywny zasadowo- to koń co mu klapy z oczu zdjeli i się spłoszył, czyli
prostak, burak i katolik. Będzie walczył o jedyną prawdę, swoją, odbieganie
będzie w nim tworzyło przemoc, bo rzeczywistość go płoszy, przeraża, nie
rozumie tego bogactwa , zagraża i wyje- cywilizacja zła. Totalitaryzm to
sztywność poglądu i zasad, nawet jak nie pasują do rzeczywistości. (glob)
--------------------

Wydaje mi sie globku, że Ty jesteś niczym Wałęsa: "za a nawet przeciw".
Rzeczywistość, którą znamy, została zbudowana na bazie bardzo sztywnych
zasad i poglądów. Została zbudowana na bazie bardzo restrykcyjnego prawa
opierającego się na wierze w jednego boga. I cóż z tego, że te zasady są tak
sztywne skoro nie potrafią zapobiec gwałtownym eksplozjom przemocy, której
prawo ustanowione nie jest w stanie sie przeciwstawić. Gdzieś u samych
podstaw został popełniony zasadniczy błąd na którym zbudowano całą
cywilizację, która sama sobie zagraża totalna zagładą.

--
Pozdrawiam
Wladek Tarnawski
LeoTar
Rozmowy z LeoTar'em @ http://leotar.friko.pl/fall_2014/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2014-09-15 13:59:37

Temat: Re: Totalitaryzm
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Teo
Buraki jebane Stalin i Hitler też byli twardzi zasadowo, wbijcie sobie do łbów, że
tak zwana silna ręka to rządy despotów i też stworzyli cywilizacje... upadku. Co
chwila z tego chlewa ze wsi słychać- my chcemy po ryju_ gdzie nasz Jóźio Stalin-, ale
na tym polega właśnie burak, że wszyscy wokoło wiedzą na czym polegała ta władza
tylko burok tkliwie tęskni.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry