W dniu 2012-04-27 17:16, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "zażółcony" <r...@c...pl> napisał w wiadomości
> news:jndq44$ntq$1@news.task.gda.pl...
>> W dniu 2012-04-27 10:59, Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "zażółcony" <r...@c...pl> napisał w wiadomości
>>> news:jndmah$ia5$2@news.task.gda.pl...
>>>> W dniu 2012-04-27 10:40, Chiron pisze:
>>>>>> Czyli holokaust był całkiem sensowny ekonomicznie, zgodnie z tym
>>>>>> prawem.
>>>>>> Grunt to systemowo wyciąć spadkobierców.
>>>>>
>>>>> No ale uważasz, że to Polska powinna wypłacić odszkodowania za
>>>>> zabitych?
>>>>> Zapłacili Niemcy. O czym Ty kurwa piszesz?!
>>>>
>>>> Tak se rzucam luźne skojarzenia dot. arytmetyki planowanej wojny i
>>>> zagłady. A może to była rewolucja uciśnionych ?
>>> Arytmetyka wojny? Jest coś takiego- tyle, że to nieludzkie. Jeśli chodzi
>>> o rewolucję uciśnionych- Redart, jak uważasz- czy Niemcy wszyscy dostali
>>> jakiegoś pierdolca?
>> Załóżmy, że to niemożliwe, by Niemcy dostali jakiegoś masowego
>> pierdolca - bo nie.
>> To pozostaje jeszcze odpowiedzieć na pytania:
>> - czy to możliwe, by Japończycy dostali jakiegoś masowego,
>> nieuzasadnionego pierdolca ?
>> - czy to możliwe, by Izraelczycy (Żydzi ?) mieli dzisiaj jakiegoś
>> masowego, nieuzasadnionego pierdolca ?
>
> Przede wszystkim- czy potrafisz wskazać rewolucję, która by nie była
> krwawa, bez sensu i pożerająca własne dzieci?

Ja generalnie twierdzenie 'rewolucja pożera własne dzieci'
uznaję za ważną myśl przewodnią.
A wracając do moich pytań ... To jak to jest ?