Trzask zamykanych okiennic.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 824

331. Data: 2012-04-27 07:52:04

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia dzisiejszego niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:4f9a3c36$0$26700$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia dzisiejszego niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
>>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:jnc3jl$s93$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>
>>>>> Sam zamiar- czyli biegnę do kogoś z zamiarem ugodzenia go nożem. Nie
>>>>> zaplanowałem tego- mam nóż w łapie i mam zamiar go dźgnąć. Nawet o tym
>>>>> mówię sobie pod nosem. Zanim jednak zdążę dojść do ofiary- jakiś
>>>>> policjant widząc moje zaciśnięte zęby i nóż w ręku oraz słysząc
>>>>> powtarane wciąż "zabiję tego leszcza" obezwładnia mnie. I- to także
>>>>> jest
>>>>> zagrożone karą. Nie planowałem, nie groziłem osobie- więc nie
>>>>> bała się. Miałem zamiar- więc mogą mnie wsadzić.
>>>>
>>>> To ja mam prośbę.
>>>> Jak już to spotkajmy się kole jakiegoś posterunku.
>>>
>>> W mieście ze Skwerem Jana Pawła II? Wyszło mi takie miasto- tylko
>>> jedno w okolicy:-)
>>
>> Trochę daleko od posterunku. Krzywda wielce więc możliwa jest.
>
> Jaka tam krzywda. Czego się boisz, głupia?
> :-)

A tam, cicho być!

qr.a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

332. Data: 2012-04-27 07:53:07

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron"
>
>Żonglujesz słowami- ich znaczeniem. Jak Ci napisać tak- to wymyślasz, że
>jest tak. Jak w innym poście inaczej- to zmieniasz znaczenie.
Projektujesz swoje natręctwo na mnie. To że nie rozumiesz znaczenia takich
słów jak zamiar, lęk, strach to naprawdę ułomność twojego aparatu
pojemnościowego. To że wiele dni do ciebie nie docierają oczywistości to też
nie moja wina. Nawet matematyczne oczywistości są dla ciebie nieoczywiste.

pa
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

333. Data: 2012-04-27 07:54:10

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia dzisiejszego niebożę malkontent wylazło do ludzi i marudzi:
> Użytkownik "kiwiko" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:4f99b7ef$0$26705$65785112@news.neostrada.pl...
>>
> ..
>> łał... jesteś mistrzem :)
>
> były jakieś mistrzostwa ?
> a to niespodzianka :))))
>
> ps.
> znaczy robisz konkurencje
> ( w jajcarstwie) Qrce :)))

I będę nie niezbędna.

qr.a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

334. Data: 2012-04-27 07:54:17

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-26 19:38, olo pisze:
> Użytkownik "Chiron"
>
>> Sam zamiar- czyli biegnę do kogoś z zamiarem ugodzenia go nożem. Nie
> Sam zamiar - to elewie jest tylko CHĘĆ ugodzenia kogoś nożem. Bez biegu
> i bez noża. Bieg z nożem to nie jest ZAMIAR a podjęcie zaplanowanej
> próby przestępstwa.

Wchodzi facet do pokoju, a tam nagi obcy facet zastygł w pół kroku do
żony leżącej na łóżku ?
"Jakie szanowny Pan ma zamiary ?"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

335. Data: 2012-04-27 07:56:39

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-26 23:10, Chiron pisze:
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:bj8g8q7ab5q8$.19fp5otg84bwz$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 26 Apr 2012 14:00:35 +0200, Chiron napisał(a):
>>
>>> Syn podał mi przykład: mogę gromadzić wytrychy- to nie jest karalne.
>>> Mogę
>>> mieć różne schematy systemów alarmowych i sposoby ich obejścia- to
>>> nie jest
>>> karalne. Mogę mieć dokładne plany budynku- to nie jest karalne.
>>> Jednak jeśli
>>> to wszystko razem znajdą u mnie, i jeszcze okaże się, że ten alarm
>>> jest w
>>> tym budynku, a tymi wytrychami da się go otworzyć- to pójde pod
>>> prokuratora
>>> za usiłowanie dokonania włamania do tego budynku. Jeszcze jak znajdą
>>> ludzi,
>>> z ktorymi np będę o tym rozmawiał- to jestem ugotowany.
>>
>> No proszę, podlegają temu schematowi jakże liczni obecni i byli
>> pracownicy
>> firm ochroniarskich 3-)
>
> Na to jest w ogóle osobny paragraf- no bo ma pewne informacje z racji
> swojego zawodu. Ale- nie za bardzo znam sięna prawie. Prawo naprawdę
> niewiele ma wspólnego ze sprawiedliwością. Jak kupowaliśmy mieszkanie,
> to udało mi się nie kupić mieszkania faceta, który miał długi w ZUS.
> Okazało się, że ZUS ścignął go po kilku latach, a że nic nie miał- to
> zajęli mieszkanie- nowemu właścicielowi. Ponoć jak sięma długi wobec
> pańśtwa, i ma się nieruchomość, to w momencie powstania długu na tej
> nieruchomości automatycznie zakłada się wirtualna hipoteka. No i jak
> ktoś to kupi- w dobrej wierze- to no cóż, długi hipoteczne nie
> przedawniają się. Ciekawe, co? W życiu bym na to nie wpadł.

Dużo tego było ? :/
Ciekawe zagadnienie ... W tej chwili wpisy do hipoteki załatwia się już
dość sprawnie, a jeszcze sprawniej sprawdza, może coś tu poprawili :/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

336. Data: 2012-04-27 07:58:49

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-26 18:09, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:jnbhru$q0m$1@mx1.internetia.pl...
>> Użytkownik "Chiron"
>>>
>>> Olo- jak to nie rozwala naszej stadności kosztem ich- to co rozwala?!
>>>
>> Twierdzisz że istnieje organizacja żądająca zwrotu zagrabionego
>> majątku. Pewnie istnieje i powinna istnieć. 10% populacji
>> przedwojennej Polski to obywatele żydowscy. Więc pewnie również 10%
>> majątku było w ich rękach. Czy uważasz że nie powinno się go oddać
>> spadkobiercom *prawowitych* właścicieli? Czy również nie powinno się
>> oddać majątków zagrabionych kościołom? Wstrzymaj się również od
>> domysłów kto to ukradnie i komu to służy i w jaki sposób. Krótko i
>> merytorycznie - CZY POWINNO SIĘ oddać zagrabione
>> _prawowitym_właścicielom?. Sensem twojego "rozwalania naszej
>> stadności" jest "sankcjonujmy grabież i morderstwa", ignorując żądania
>> właścicieli i ich prawo do zadośćuczynienia - to taka stadność
>> gangsterska a na pewno nie chciałbym aby była uznana za polską.
> Problem, że oni żądają nie swojego. Ba! Żadna organizacja nie ma praw do
> mienia, które nigdy nie były jej. To jest kilka organizacji, które
> uznały się za spadkobierców wszystkich Żydów zamieszkujących 2 RP-
> prawem kaduka.
Czyli holokaust był całkiem sensowny ekonomicznie, zgodnie z tym prawem.
Grunt to systemowo wyciąć spadkobierców.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

337. Data: 2012-04-27 08:03:47

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-26 23:03, Chiron pisze:

> Wali mnie kompletnie, co sobie myślisz- że wpadłem na to sam, albo że to
> skądś ściągnąłem. Pokazałem Ci, jak to rozwiązałem.
> "Błąd jest w niemaniu pojęcia o logarytmowaniu liczb zespolonych i
> potraktowaniu "i" jakby był liczbą rzeczywistą." To żadna odpowiedź.
> Skoro tak nie można- to_wykaż_mi_to. Rozwiązań jest nieskończenie wiele-
> jak napisałem e^(-+pi/2+ 2kpi). To jest moje rozwiązanie (zawiera ono
> też to, co wylicza wolfram). Wykaż, gdzie tu jest błąd.
> I naprawdę nie rozumiem- jakie (i w jakim celu?) miałbym wymyślać
> matactwo- bo całkiem straciłem wątek? Dlaczego (i na podstawie czego)
> twierdzisz, że się inaczej logarytmuje liczby zespolone (inaczej- czyli
> jak?)
> Jeśl ichodzi o to, czy jesteś durniem- to fakt, jesteś. Tyle, że nie
> wierzę, żebyś to zauważył. Szczególnie dlatego, że naprawdę trudno
> znaleźć tu kogoś, kto aż tak silnie projektuje, jak Ty.

W Twoim mniemaniu, Chironie.
Olo się napina, wkurza, jest radykalny, emocjonalnie napastliwy.
Ale stawiam, że w kwestiach matematycznych wie, co mówi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

338. Data: 2012-04-27 08:32:14

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zażółcony" <r...@c...pl> napisał w wiadomości
news:jndjb8$d8d$3@news.task.gda.pl...
>W dniu 2012-04-26 19:38, olo pisze:
>> Użytkownik "Chiron"
>>
>>> Sam zamiar- czyli biegnę do kogoś z zamiarem ugodzenia go nożem. Nie
>> Sam zamiar - to elewie jest tylko CHĘĆ ugodzenia kogoś nożem. Bez biegu
>> i bez noża. Bieg z nożem to nie jest ZAMIAR a podjęcie zaplanowanej
>> próby przestępstwa.
>
> Wchodzi facet do pokoju, a tam nagi obcy facet zastygł w pół kroku do żony
> leżącej na łóżku ?
> "Jakie szanowny Pan ma zamiary ?"

Wchodzi facet do pokoju- a tam żona naga na łóżku- dziwnie podekscytowana.
Zdradziłaś mnie- gdzie on jest?! Zabiję go! Zagląda pod łóżko- tu go nie
ma...zagląda pod stół- tu też go nie ma...zagląda do szafy- a tam stoi nagi
facet z wycelowanym w niego pistoletem- i tu też go nie ma. Przepraszam,
niepotrzebnie naciebie nakrzyczałem, kochanie
:-)

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

339. Data: 2012-04-27 08:39:04

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zażółcony" <r...@c...pl> napisał w wiadomości
news:jndjfl$d8d$4@news.task.gda.pl...
>W dniu 2012-04-26 23:10, Chiron pisze:
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:bj8g8q7ab5q8$.19fp5otg84bwz$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Thu, 26 Apr 2012 14:00:35 +0200, Chiron napisał(a):
>>>
>>>> Syn podał mi przykład: mogę gromadzić wytrychy- to nie jest karalne.
>>>> Mogę
>>>> mieć różne schematy systemów alarmowych i sposoby ich obejścia- to
>>>> nie jest
>>>> karalne. Mogę mieć dokładne plany budynku- to nie jest karalne.
>>>> Jednak jeśli
>>>> to wszystko razem znajdą u mnie, i jeszcze okaże się, że ten alarm
>>>> jest w
>>>> tym budynku, a tymi wytrychami da się go otworzyć- to pójde pod
>>>> prokuratora
>>>> za usiłowanie dokonania włamania do tego budynku. Jeszcze jak znajdą
>>>> ludzi,
>>>> z ktorymi np będę o tym rozmawiał- to jestem ugotowany.
>>>
>>> No proszę, podlegają temu schematowi jakże liczni obecni i byli
>>> pracownicy
>>> firm ochroniarskich 3-)
>>
>> Na to jest w ogóle osobny paragraf- no bo ma pewne informacje z racji
>> swojego zawodu. Ale- nie za bardzo znam sięna prawie. Prawo naprawdę
>> niewiele ma wspólnego ze sprawiedliwością. Jak kupowaliśmy mieszkanie,
>> to udało mi się nie kupić mieszkania faceta, który miał długi w ZUS.
>> Okazało się, że ZUS ścignął go po kilku latach, a że nic nie miał- to
>> zajęli mieszkanie- nowemu właścicielowi. Ponoć jak się ma długi wobec
>> państwa, i ma się nieruchomość, to w momencie powstania długu na tej
>> nieruchomości automatycznie zakłada się wirtualna hipoteka. No i jak
>> ktoś to kupi- w dobrej wierze- to no cóż, długi hipoteczne nie
>> przedawniają się. Ciekawe, co? W życiu bym na to nie wpadł.
>
> Dużo tego było ? :/
> Ciekawe zagadnienie ... W tej chwili wpisy do hipoteki załatwia się już
> dość sprawnie, a jeszcze sprawniej sprawdza, może coś tu poprawili :/
Tyle, że to chodzi o sytuację, kiedy formalnie jeszcze nikt Ci niczego nie
wpisał, ale już masz dług. W ZUS się jeszcze nie połapali. Mieszkanko
sprzedałeś- kupiec ma w papierach czystą hipotekę. Ciebie dorywa komornik-
ale Ty niczego nie masz. Dowiaduje się, że sprzedałeś własne mieszkanie. No
to robi coś takiego:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Skarga_paulia%C5%84ska
i w wypadku skarbu państwa- sędziowie przychylają się do jego prośby. Nowy
właściciel albo zapłaci te długi- a Ciebie może szarpać na drodze cywilnej,
albo komornik sprzeda mieszkanie- a nowy właściciel dostanie resztę
pieniędzy ze sprzedaży. W przypadku długów w stosunku do osób prywatnych-
sądy raczej nie stosują tego wybiegu.
Sam bym na to w życiu nie wpadł. Mnie się udało- i już wiedząc o tym,
dopilnowałem, żeby kobietka, od której ja kupowałem- miała czyste konto w
ZUS i skarbówce. Jak sprawdzić? Sprzedający musi wykazać się dobrą wolą.

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

340. Data: 2012-04-27 08:40:49

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zażółcony" <r...@c...pl> napisał w wiadomości
news:jndjjn$d8d$5@news.task.gda.pl...
>W dniu 2012-04-26 18:09, Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:jnbhru$q0m$1@mx1.internetia.pl...
>>> Użytkownik "Chiron"
>>>>
>>>> Olo- jak to nie rozwala naszej stadności kosztem ich- to co rozwala?!
>>>>
>>> Twierdzisz że istnieje organizacja żądająca zwrotu zagrabionego
>>> majątku. Pewnie istnieje i powinna istnieć. 10% populacji
>>> przedwojennej Polski to obywatele żydowscy. Więc pewnie również 10%
>>> majątku było w ich rękach. Czy uważasz że nie powinno się go oddać
>>> spadkobiercom *prawowitych* właścicieli? Czy również nie powinno się
>>> oddać majątków zagrabionych kościołom? Wstrzymaj się również od
>>> domysłów kto to ukradnie i komu to służy i w jaki sposób. Krótko i
>>> merytorycznie - CZY POWINNO SIĘ oddać zagrabione
>>> _prawowitym_właścicielom?. Sensem twojego "rozwalania naszej
>>> stadności" jest "sankcjonujmy grabież i morderstwa", ignorując żądania
>>> właścicieli i ich prawo do zadośćuczynienia - to taka stadność
>>> gangsterska a na pewno nie chciałbym aby była uznana za polską.
>> Problem, że oni żądają nie swojego. Ba! Żadna organizacja nie ma praw do
>> mienia, które nigdy nie były jej. To jest kilka organizacji, które
>> uznały się za spadkobierców wszystkich Żydów zamieszkujących 2 RP-
>> prawem kaduka.
> Czyli holokaust był całkiem sensowny ekonomicznie, zgodnie z tym prawem.
> Grunt to systemowo wyciąć spadkobierców.

No ale uważasz, że to Polska powinna wypłacić odszkodowania za zabitych?
Zapłacili Niemcy. O czym Ty kurwa piszesz?!

--

Chiron